ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[ 00.00.0000 ] судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Лебедев Д. Н. при секретаре Тютюновой Е. А., рассмотрев апелляционную жалобу Ф.И.О.1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского района г.Н.Новгорода,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] удовлетворен иск Ф.И.О.2 к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения.
На указанное решение третьим лицом Ф.И.О.1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить полностью решение от [ 00.00.0000 ] , передать дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В нарушение ст.328 ГПК РФ апелляционная жалоба Ф.И.О.1 не содержит просьбы о принятии нового решения по делу, прекращении судебного производства либо оставлении заявления без рассмотрения.
В силу п.п.5 п.1 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать просьбу заинтересованного лица.
Поскольку просьба третьего лица в апелляционной жалобе не соответствует требованиям ст.328 ГПК РФ, мировому судье в силу ст.323 ГПК РФ необходимо оставить апелляционную жалобу без движения.
Руководствуясь ст.327 ГПК РФ, суд
Определил:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Ф.И.О.1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] .
Судья Д. Н. Лебедев