№ 11-552/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[ 00.00.0000 ] апелляционная инстанция Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Ф.И.О.1 на определение мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] об оставлении без движения искового заявления Ф.И.О.1 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Ф.И.О.1 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] , которым исковое заявление Ф.И.О.1 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставлено без движения. Представитель Ф.И.О.1 просит суд отменить данное определение, поскольку, по его мнению, Ф.И.О.1 полностью были выполнены требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Расчет неустойки и цены иска на день подачи приведены в самом исковом заявлении. Расчет неустойки на день подачи иска для наглядности был приведен в виде произведения размера неустойки в день, умноженного на количество дней, за которые подлежат начислению проценты. Цена иска на [ 00.00.0000 ] составила 45078 руб. 31 коп. и была целиком оплачена госпошлиной в размере 1553 рубля.
В судебное заседание явился представитель Ф.И.О.1 Ф.И.О.4, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, просил суд определение мирового судьи от [ 00.00.0000 ] отменить.
Заслушав представителя Ф.И.О.1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
[ 00.00.0000 ] к мировому судье судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода на рассмотрение поступило исковое заявление Ф.И.О.1 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Определением от [ 00.00.0000 ] мировой судья исковое заявление Ф.И.О.1 оставил без движения, поскольку к исковому заявлению не приложен расчет неустойки на день подачи искового заявления в суд и эта сумма не оплачена госпошлиной
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Как установлено судом, требования, предъявляемые ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению, Ф.И.О.1 соблюдены, им указаны наименование суда, в который подается заявление, наименование истца, его место жительства, наименование ответчика, его место регистрации, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, перечень прилагаемых к заявлению документов.
К исковому заявлению Ф.И.О.1 приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Как установлено судом, цена иска составляет 45078,31 руб., которая складывается из суммы страхового возмещения в размере 33652,31 руб., суммы УТС в размере 10530 рублей, суммы неустойки за 7 семь дней в размере 128 рублей в день.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующем размере: при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.
Размер госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 45078 руб. 31 коп., составляет 1552 руб. 35 коп. Истцом к исковому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины в размере 1553 рубля.
В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
В силу ст. 2 ГПК РФ - Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Таким образом, при оставлении искового заявления Ф.И.О.1 без движения судом были допущены нарушения норм процессуального права, что влечет отмену судебного постановления.
Руководствуясь ст.331-335 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] об оставлении без движения искового заявления Ф.И.О.1 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
Дело для рассмотрения направить мировому судье судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода.
Судья Ю.А. Сокурова