Дело №11-613/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Заварухиной К.П., рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании частную жалобу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Ф.И.О.1 на определение мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] об оставлении искового заявления без рассмотрения по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Ф.И.О.1 к Закрытому акционерному обществу «Банк Сосьете Женераль Восток» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
МООП «Защита прав потребителей» подало частную жалобу на вышеуказанное определение суда.
В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, [ 00.00.0000 ] к мировому судье судебного участка [ № ] Нижегородского района г.Н.Новгорода поступило исковое заявление МООП «Защита прав потребителей» в интересах Ф.И.О.1 к ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда.
[ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка [ № ] Нижегородского района г.Н.Новгорода принято определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Основанием для оставления искового заявления без рассмотрения послужило то, что исковое заявление подписано представителем МООП «Защита прав потребителей» Ф.И.О.3 В то же время, в материалах, приложенных к иску, не представлена доверенность от Ф.И.О.1, подтверждающая соответствующие полномочия представителя.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как следует из материалов дела, исковое заявление МООП «Защита прав потребителей», поданное в интересах Ф.И.О.1, подписано представителем организации Ф.И.О.3В соответствии со статьей 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, организации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе.
Согласно статье 45 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Ф.И.О.1 обратилась в МООП «Защита прав потребителей» с просьбой предъявить в ее интересах иск о защите ее прав, как потребителя
С учетом установленных судом обстоятельств, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения МООП «Защита прав потребителей», поданного в интересах Ф.И.О.1, не имелось.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ основания для отмены или изменения решения (определения) мирового судьи в апелляционном порядке предусмотрены ст.ст.362-364 ГПК РФ.
Согласно ст.362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда является неправильное применение норм процессуального права.
Как следует из ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В случае отмены определения апелляционным судом по существу разрешается только тот вопрос, по которому вынесено определение мирового судьи. Решение по делу в таком случае не принимается, и дело направляется на рассмотрение мировому судье.
С учетом установленных судом обстоятельств, определение мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] подлежит отмене.
Руководствуясь ст.330,334-335,362 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского района г. Н. Новгород от [ 00.00.0000 ] об оставлении искового заявления Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Ф.И.О.1 к Закрытому акционерному обществу «Банк Сосьете Женераль Восток» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда без рассмотрения, отменить.
Направить дело на рассмотрение мировому судье судебного участка [ № ] Нижегородского района г. Н. Новгорода.
Судья Е.С. Поляков