Дело № 11-643/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Байковой О.В., при секретаре Слета Ж.В., рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и апелляционную жалобу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) на решение мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского района города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] ,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании своих требований, указал следующее.
[ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.1 и ОАО АКБ СБ РФ был заключен кредитный Договор [ № ], согласно условий которого был представлен кредит. В соответствии с п.3.1 Договора за обслуживание ссудного счета истец обязался оплатить единовременный платеж в размере 10000 рублей за обслуживание ссудного счета. Вышеуказанная сумма денежных средств оплачена Заемщиком Кредитору. По мнению истца, ответчик не имел права взимать единовременный платеж за выдачу кредита. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 10 000 рублей, полученные по недействительным условиям кредитного договора, проценты в размере 4259 рублей 22 копейки на ранее уплаченный банку единовременный платеж за обслуживание ссудного счета из расчета 16% годовых (ставки по договору), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2133 рубля 33 копейки по день фактической оплаты денежных средств, исходя из учетной ставки банковского процента 8% годовых.
В ходе рассмотрения дела истец Ф.И.О.1 отказалась от исковых требований в части взыскания процентов в размере 4259 руб.22коп. на ранее уплаченный банку единовременный платеж за обслуживание ссудного счета из расчета 16% годовых (ставки по договору), производство по делу в данной части определением мирового судьи прекращено. Остальные исковые требования остались без изменения.
Решением мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского района города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] исковые требования истца удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, считает, что оспариваемое положение договора соответствует законодательству, просит отменить решение.
В судебное заседании апелляционной инстанции поступило письмо мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского района города Нижнего Новгорода о снятии данного дела с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка [ № ] Нижегородского района города Нижнего Новгорода для совершения процессуальных действий.
Судья: подпись Байкова О.В.
Копия верна.Судья: