Дело № 11-22/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[ 00.00.0000 ] Судья Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода Байкова О.В., рассмотрев частную жалобу Банах И.И., Донсков Д.А., Донскова Л.В., Евстигнеева И.Г., Евстегнеева Д.М., Евстегнеева А.М. на определение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] ,
УСТАНОВИЛ:
[ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка [ № ] Нижегородского района города Нижнего Новгорода было вынесено определение о направлении по подсудности гражданского дела по иску Банах И.И., Донские, Евстегнеевы к Макарычевы. об восстановление забора в глубине двора.
Истцы с данным определением не согласились, представили в суд частную жалобу.
[ 00.00.0000 ] Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода вынесено апелляционное определение по частной жалобе заявителей Банах И.И., Донские, Евстегнеевы. на определение мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского района г.Н.Новгорода, которым определение мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского района города Нижнего Новгорода оставлено без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.
Истцы, не согласившись с определением апелляционной инстанции, направили в суд частную жалобу на вышеуказанное определение Нижегородского районного суда от [ 00.00.0000 ] , в которой просят определение мирового суда судебного участка [ № ] Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] и определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] отменить, направить дело на рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В соответствии со ст. 335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Согласно части 1 статья 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суде надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Судом установлено, что обжалуемые определения мирового суда судебного участка [ № ] Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] и Нижегородского районного суда Г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] вступили в законную силу. Таким образом, могут быть обжалованы только в порядке надзора.
В связи с изложенным частная жалоба подлежит возврату.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить истца право на обжалование определения в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 331 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Банах И.И., Донсков Д.А., Донскова Л.В., Евстигнеева И.Г., Евстегнеева Д.М. Евстегнеева А.М. частную жалобу на определение мирового суда судебного участка [ № ] Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] и определение Нижегородского районного суда Г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] .
Судья: подпись О.В.Байкова
Копия верна.Судья: