о взыскании недоиимки по налогу



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело [ № ] по заявлению Максимова Н.М. о повороте исполнения судебного приказа, частную жалобу ответчика на определение мирового судьи судебного участка №3 Нижегородского района г. Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] ,

УСТАНОВИЛ:

[ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода вынесен судебный приказ [ № ] по заявлению ИФНС РФ по Нижегородской области г. Н. Новгорода о взыскании с Максимова Н.М. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] судебный приказ [ № ] по заявлению ИФНС РФ по Нижегородской области г. Н. Новгорода о взыскании с Максимова Н.М. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, государственной пошлины отменен.

[ 00.00.0000 ] судебный пристав-исполнитель УФССП России по Нижегородской области Ф.И.О.3 списала с лицевого счета Максимова Н.М. 602 рубля 90 копеек, т. е. 7% от подлежащей взысканию суммы, в качестве исполнительского сбора.

Максимова Н.М. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] осуществлен поворот исполнения судебного приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданного мировым судьей судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода; Максимова Н.М. возращена сумма в размере 602 рубля 90 копеек, взысканная с Максимова Н.М. в пользу ИФНС РФ по Нижегородскому району г. Н. Новгорода, после отмены судебного приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданного мировым судьей судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода (л. д. [ № ]

Не согласившись с постановленным определением, ИФНС РФ по Нижегородскому району г. Н. Новгорода подал в суд частную жалобу, в которой просит: определение мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] отменить или изменить, указать, кто должен возвратить Максимова Н.М. сумму в размере 602 рубля 90 копеек, указать из каких средств должен осуществляться возврат денежных средств (л.д. [ № ]).

В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Нижегородскому району г. Н. Новгорода Терехин М. Е. доводы частной жалобы поддержал, просил определение мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] изменить.

Заявитель Максимова Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Максимова Н.М.

Суд, выслушав объяснения представителя ИФНС, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему:

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства по делу в следующей части:

[ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода вынесен судебный приказ [ № ] по заявлению ИФНС РФ по Нижегородской области г. Н. Новгорода о взыскании с Максимова Н.М. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] судебный приказ [ № ] по заявлению ИФНС РФ по Нижегородской области г. Н. Новгорода о взыскании с Максимова Н.М. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, государственной пошлины отменен.

[ 00.00.0000 ] судебный пристав-исполнитель УФССП России по Нижегородской области Ф.И.О.3 списала с лицевого счета Максимова Н.М. 602 рубля 90 копеек, т. е. 7% от подлежащей взысканию суммы (т.н. исполнительский сбор).

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального Кодекса РФ В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со статьей 444 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Списание денежных средств в сумме 602 руб. 90 коп. с расчетного счета Максимова Н.М. на расчетный счет ИФНС РФ по Нижегородскому району г. Н.Новгорода произошло после отмены судебного приказа, в связи с чем мировой судья правильно осуществил поворот исполнения судебного приказа.

Однако мировой судья не установил, за счет каких средств будет осуществляться возврат.

В данной части определение подлежит дополнению.

Поскольку списание денежных средств с лицевого счета Максимова Н.М. произошло в пользу средств федерального бюджета, следовательно, и денежные средства должны быть возращены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района города Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] изложить следующим образом:

возвратить Максимова Н.М. сумму в размере 602 рубля 90 копеек, взысканную с Максимова Н.М. после отмены судебного приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданного мировым судьей судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода, за счет средств Федерального бюджета.

Определение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно.

Судья                         Д. Н. Лебедев

Копия верна. Судья