Дело № 11-353/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] апелляционная инстанция Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Вшивкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого акционерного общества «НОМОС – БАНК» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] о возврате искового заявления,
у с т а н о в и л :
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] было возвращено исковое заявление Открытого акционерного общества «НОМОС – БАНК» к Сильвестрова О.Л. о взыскании задолженности по договору в связи с неподсудностью (л.д. ).
Не согласившись с принятым определением, ОАО «НОМОС – БАНК» подало частную жалобу на указанное определение, в котором просит отменить определение мирового судьи судебного участка № [ адрес ] и передать дело на рассмотрение мировому судье (л.д. ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Сильвестрова О.Л. было подписано заявление на открытие Банковского счета и оформление банковской карты, в котором она согласилась с тарифами на обслуживание кредитной карты, режимами работы банковского счета и Правилами пользования Кредитными картами ОАО «НОМОС – БАНК» для физических лиц.
В соответствии с п. 9.13 Правил пользования Кредитными картами ОАО «НОМОС – БАНК» для физических лиц, споры и разногласия по вопросам, связанным с оформлением Кредитных карт и проведением расчетов по операциям с использованием Кредитных карт, решаются Банком и Держателем путем переговоров. При недостижении взаимоприемлемого решения споры рассматриваются в суде по месту нахождения Банка (л.д. ).
Таким образом, суд расценивает указанный пункт Правил пользования Кредитными картами как изменение территориальной подсудности.
Судом установлено, что в соответствии с Законом от 22.03.2000 г. № 100-З «О создании должностей мировых судей судебных участков в Нижегородской области» место нахождение истца входит в границы судебного участка № 1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода.
Таким образом, указанное исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] о возврате искового заявления отменить, исковое заявление направить на судебный участок № 1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода для рассмотрения.
Судья Л.Л.Абрамова