Дело №11-373/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н., при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции частную жалобу ОАО АКБ Пробизнесбанк» на определение мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] о возврате апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску Уланова Н.В. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
[ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка №2 Нижегородского района г.Н.Новгорода принято заочное решение по гражданскому делу по иску Уланова Н.В. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о защите прав потребителей.
[ 00.00.0000 ] от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» поступила апелляционная жалоба на данное решение суда.
[ 00.00.0000 ] принято определение мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района г. Н. Новгорода о возврате апелляционной жалобы на решение суда.
Не согласившись с указанным определением, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» [ 00.00.0000 ] подал частную жалобу, в которой указал, что ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения, однако определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] ответчику было отказано в отмене заочного решения. [ 00.00.0000 ] ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подана апелляционная жалоба на заочное решение от [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] мировым судье судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода вынесено определение о возврате апелляционной жалобы. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с определением не согласен по следующим основаниям: согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Определение мирового судьи об отказе в отмене заочного решения было вынесено [ 00.00.0000 ] Таким образом срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь с [ 00.00.0000 ]
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
[ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка №2 Нижегородского района г.Н.Новгорода принято заочное решение по гражданскому делу по иску Уланова Н.В. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о защите прав потребителей (л. д. ).
[ 00.00.0000 ] ОАО АКБ «Пробизнебанк» подано заявление об отмене заочного решения (л. д. ).
[ 00.00.0000 ] вынесено определение об отказе в отмене заочного решения от [ 00.00.0000 ] (л. д. ).
[ 00.00.0000 ] от ОАО АКБ «Пробизнебанк» поступила апелляционная жалоба на данное заочное решение суда.
[ 00.00.0000 ] принято определение мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района г. Н. Новгорода о возврате апелляционной жалобы на заочное решение суда.
В соответствии со ст.328 ГПК РФ: «По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока».
Согласно ст.330 ГПК РФ: «1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения».
Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Определение об отказе отмен заочного решения суда мировым судьей вынесено [ 00.00.0000 ] , следовательно, срок на апелляционное обжалование заочного решения начинает течь с [ 00.00.0000 ] и истекает [ 00.00.0000 ]
Согласно штемпеля на почтовом отправлении апелляционная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была направлена в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода [ 00.00.0000 ] , следовательно срок на подачу апелляционный жалобы ответчиком не нарушен.
С учетом установленных судом обстоятельств и на основании указанных положений закона определение мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] подлежит отмене.
Руководствуясь ст.238-330 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района г. Н. Новгород от [ 00.00.0000 ] о возврате апелляционной жалобы на заочное решение по гражданскому делу по иску Уланова Н.В. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о защите прав потребителей отменить.
Судья Д. Н. Лебедев