Дело №11-581/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Пичужкиной Е.В., рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании частную жалобу Багаев А.Н. на определение мирового судьи судебного участка №1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] об оставлении без движения искового заявления Багаев А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Багаев А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Росгосстрах».
Определением мирового судьи судебного участка №1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] исковое заявление было оставлено без движения со ссылкой на ст.71 ГПК РФ. Кроме того, в качестве основания принятого решения судья указал, что истцу необходимо представить документы, подтверждающие выплату страхового возмещения, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Русяева В.И., полис страхования, подтверждающий, что гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах».
Не согласившись с данным определением, Багаев А.Н. подал частную жалобу, указав, что документов, которые указаны в определении суда у него не имеется и в порядке досудебной подготовки истец в исковом заявлении просил оказать содействие в истребовании указанных доказательств. Указывает, что оригиналы и надлежащим образом заверенные копии документов истцом были переданы ответчику вместе с заявлением о наступлении страхового случая.
В судебном заседании заявитель не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.
Как указывалось выше, обжалуемым определением от [ 00.00.0000 ] иск Багаев А.Н., был оставлен без движения со ссылкой на ст.71 ГПК РФ. Кроме того, в качестве основания принятого решения судья указал, что истцу необходимо представить документы, подтверждающие выплату страхового возмещения, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Русяева В.И., полис страхования, подтверждающий, что гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах» (л.д. ).
Согласно п.2 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Согласно п.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В частной жалобе Багаев А.Н. указал, что документов, которые перечислены в определении суда у него не имеется и в порядке досудебной подготовки он просил суд оказать содействие в истребовании данных доказательств. Оригиналы и надлежащим образом заверенные копии документов истцом были переданы ответчику вместе с заявлением о наступлении страхового случая.
Поскольку вопрос об истребовании необходимых доказательств может быть разрешен судом в процессе рассмотрения дела, оснований для оставлении искового заявления Багаев А.Н. без движения не имелось.
С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка №1 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.330, 334-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Частную жалобу Багаев А.Н. удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] об оставлении без движения искового заявления Багаев А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, отменить, направить дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье.
Судья Е.С. Поляков