Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010г. Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Бушминой А.Е. при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.В.В. к Главному управлению МВД России по Приволжскому федеральному округу о перерасчете ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Истец Ю.В.В. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Приволжскому федеральному округу о перерасчете ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что 00.00.2008г. решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода с ответчика в пользу истца было ежемесячно взыскано с 00.00.2008г. бессрочно по 31 150 руб. 59 коп., с последующей индексацией предусмотренной законом и задолженность в сумме 144 923 руб. 18 коп. Указанные суммы истцу выплачены, но без индексации. Федеральным законом от 28.04.2009г. о внесении изменений в ФЗ «О федеральном бюджете на 2009г. и плановый период 2010 и 2011г.г.» в ст.1 внесены изменения в уровень инфляции: вместо 8,5 % - на 13 % на 2009г. Ст.1 ФЗ «О Федеральном бюджете на 2010г. и плановый период 2011 и 2012г.г.» установлен уровень инфляции – 10,0%. Таким образом, изменены обстоятельства влияющие на размер и сроки платежей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: - единовременно задолженность в связи с изменением уровня инфляции с 00.00.2008 г. до 00.00.2010г. – 89 551 руб. 07 коп., - ежемесячно 39 494 руб. 59 коп. с 00.00.2010г. бессрочно с последующей индексацией предусмотренной законодательством. В судебное заседание истец, представитель истца по доверенности Г.С.Г., прокурор не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Истец направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика на основании доверенности З.О.В. исковые требования не признал. Представил суду возражения, в которых указал, что в соответствии со ст.1084, 1064, ГК РФ возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья при отсутствии вины причинителя положениями ст.1084 ГК РФ не предусмотрено. Наличие вины ГУ МВД России по ПФО, Волго-Вятского РУБОП МВД РФ в причинении вреда здоровья истцу судом не установлено. Решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.2008г. не носит преюдициального характера. Согласно Инструкции, утвержденной приказом МВД России о 15.10.1999 г. № 805 выплачиваемые ежемесячные суммы подлежат перерасчету только в случае изменения размера денежного содержания сотрудников, состоящих на службе. Иной порядок индексации названных выплат, в том числе в зависимости от уровня инфляции, указанной Инструкцией не установлен. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. Судом установлено, что истец является инвалидом 3 группы с 00.00.2007г. бессрочно, причина инвалидности – военная травма. У истца имеется 50% утраты профессиональной трудоспособности, указанные критерии утраты профессиональной трудоспособности на период сохранения 3 группы инвалидности не изменяются. Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 00.00.2008г., которое вступило в законную силу, с ответчика в пользу истца было взыскано в счет возмещения вреда здоровью, бессрочно ежемесячно с 00.00.2008г. по 31 150 руб. 59 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке. Кроме того, с ответчика в пользу истца было взыскано единовременно за период с 00.00.2007г. по 00.00.2008г. – 144 923 руб. 18 коп. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возвещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежном обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке в случаях, которые предусмотрены законом. Согласно приведенных выше норм права, Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода, при вынесении решения от 00.00.2008г., по иску Ю.В.В., при перерасчете ежемесячных сумм, в счет возмещения вреда здоровью, применил индекс инфляции равный 8,5 %, установленный ФЗ № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов». Судом установлено, что после принятия по указанному делу судебного решения от 00.00.2008г. был принят ФЗ № 122 от 22.07.2008 г., которым уровень инфляции на 2008г. вместо 8,5 % был изменен на 10,5 %. В соответствии со ст. 1 ФЗ № 76-ФЗ от 28 апреля 2009 года были внесены в Федеральный закон от 24 ноября 2008 года N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" следующие изменения: в статье 1 уровень инфляции установлен на 2009 г. в размере 13 %. Кроме этого, 02.12.2009г. был принят ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов», в соответствии со ст. 1 которого был установлен уровень инфляции не превышающий 10 %. В соответствии со ст. 209 п. 3 ГПК РФ В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Из смысла данной нормы права следует, что закон предоставляет стороне право в случае изменения обстоятельств, влияющих на определение размера платежей, не отменяя старого решения, обратиться с иском в суд об изменении размера платежей. Суд полагает, что в данном случае, правомерно применение ст. 209 п. 3 ГПК РФ, так как после вступления в законную силу решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода появились обстоятельства, влияющие на изменение размера ежемесячных платежей, это принятие указанных выше в решении федеральных законов, которые влекут применение нового индекса инфляции при расчете ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью. Расчет ежемесячной суммы в счет возмещения вреда здоровья истца будет следующий. Размер возмещения вреда с 00.00.2008г. составит: 28 710,22 руб. (ежемесячные платежи до 00.00.2008г., установленные решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.2008г.) + 10,5 % = 31 724 руб. 79 коп. Размер возмещения вреда с 00.00.2009г. составит: 31 724 руб. 79 коп. (ежемесячные платежи с 00.00.2008г., установленные настоящим решением суда ) + 13 % = 35 849 руб. 01 коп. Размер возмещения вреда с 00.00.2010г. составит: 35 849 руб. 01 коп. (ежемесячные платежи с 00.00.2009г., установленные настоящим решением суда ) + 10 % = 39 433 руб. 91 коп. Таким образом, с 00.00.2010г. размер ежемесячного возмещения вреда здоровью составит 39 433 руб. 91 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно, начиная с 00.00.2010г. бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Поскольку индексация ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью за 2008 год, истцу должна была быть произведена с 00.00.2008г. с индексацией 10,5 %, с 00.00.2009г. с индексацией – 13 %, с 00.00.2010г. с индексацией 10 %, следовательно, у ответчика перед истцом имеется задолженность по данным платежам с 00.00.2008г. по 00.00.2010г. в размере: За 2008г. 31 724 руб. 79 коп. – 31 150 руб. 59 коп. = 574 руб. 20 коп. ежемесячные недоплата ответчиком истцу в 2008г. Всего задолженность за 2008г. составит: 574 руб. 20 коп. * 12 месяцев = 6 890,4 руб. За 2009г. 35 849 руб. 01 коп. – 31 150 руб. 59 коп. = 4 698 руб. 42 коп. ежемесячные недоплата ответчиком истцу в 2009г. Всего задолженность за 2009г. составит: 4 698 руб. 42 коп. * 12 месяцев = 56 381,04 руб. За 2010г. 39 433 руб. 91 коп.– 31 150 руб. 59 коп. = 8 283 руб. 32 коп. ежемесячные недоплата ответчиком истцу с 00.00.2010 по 30.00.2010г. Всего задолженность за 2010г. составит: 8 283 руб. 32 коп. * 3 месяцев = 24 849,96 руб. Всего задолженность ответчика перед истцом за период с 00.00.2008г. по 00.00.2010г. составит: 6 890,4 руб. + 56 381,04 руб. + 24 849,96 руб. = 88 121 руб. 40 коп. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд не может принять во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он не соответствует приведенным выше расчетам суда. Руководствуясь ст. 194-199, 209 п. 3 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Ю.В.В. удовлетворить частично. Взыскать с Главного управления МВД России по Приволжскому федеральному округу в пользу Ю.В.В. в счет возмещения вреда здоровью, единовременную задолженность с 00.00.2008г. по 00.00.2010г. в размере 88 121 руб. 40 коп. Взыскать с Главного управления МВД России по Приволжскому федеральному округу в пользу Ю.В.В. ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью, 39 433 руб. 91 коп., начиная с 00.00.2010г., бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. В удовлетворении остальных исковых требований Ю.В.В. отказать. Отозвать ранее выданный исполнительный лист по решению Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.2008г. по гражданскому делу № о взыскании с Главного управления МВД России по Приволжскому федеральному округу в пользу Ю.В.В. в счет возмещения вреда здоровью ежемесячных платежей в размере 31 150 руб. 59 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд. Судья А.Е.Бушмина