Дело №                     

Р Е Ш Е Н И Е

00.00.2010г. Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Байковой О.В., при секретаре Степанюк Е.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.П. к ОАО «Б» об изменении условий кредитных договоров,

                                                        УСТАНОВИЛ:

         Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитных договоров № и №. В качестве основания заявленных требований указаны ст. 450,451 ГК РФ.

         В ходе судебного рассмотрения истица изменила заявленные требования, а именно, просит суд обязать ответчика убрать из суммы долга по кредитным договорам суммы комиссий, суммы по просроченным процентам, суммы по процентам по просроченной задолженности, суммы штрафов, установить новый график платежей и продлить сроки погашения кредитного договора.

         В обоснование иска указала, что 00.00.2007г. между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 70000 рублей, а также 00.00.2007г. был заключен дополнительный кредит по договору № в размере 56500 руб. До 00.00.2009г. истица выполняла обязанности по данным договорам. С 00.00.2009г. в связи с материальными трудностями  (невыплата зарплаты по месту работы), у истицы возникла задолженность по кредитам.

         В связи с  тем, что у истицы возникли материальные трудности, она вдова, имеет двоих детей, она просит суд изменить условия данных кредитных договоров.

         В судебном заседании истец А.А.П. исковые требования поддержала.

         Представитель ответчика К.М.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям указанным отзыве на исковое заявление. Кроме того, пояснила, что в настоящее время в судебном порядке рассматривается вопрос о взыскании задолженности по данным кредитным договорам.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 451 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

 Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статья 453 ГК РФ определяет последствия изменения и расторжения договора:

1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

 Судом установлено, что 00.00.2007г. между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истице потребительский кредит на неотложные нужды на сумму 70000 рублей, определив срок возврата 00.00.2011г..

00.00.2007г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 56500 рублей с определением срока возврата 00.00.2009г.. Истица приняла на себя обязательство возвратить данный кредит в соответствии с графиком платежей.

С 00.2009 года соответственно истицей перестали производиться платежи по указанным договорам, в связи с чем, возникла задолженность, которая в настоящее время взыскивается в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства, предусмотренные указанными договорами, выполнены в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истице было отказано ответчиком в расторжении данных договоров. Каких-либо оснований, предусмотренных законом для расторжения или изменения условий заключенных кредитных договоров, судом не установлено.

Договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно и в совокупности следующих четырех условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2 ст. 451 ГК РФ).

Доводы истицы о том, что она в силу того, что у нее ухудшилось материальное положение, не может выполнять условия заключенных кредитных договоров, не может быть расценено судом как существенно изменившиеся обстоятельства, поскольку доказательств того, что одновременно наступили условия, предусмотренные ст. 451п.2 ГК РФ, в суд не представлено. Заемщик, определив сумму займа, приняла на себя возможный риск неблагоприятного изменения своего материального положения. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Изменение обстоятельств, на которые истица ссылается, не может быть признано существенным, поскольку истица могла разумно предвидеть возникновение данных обстоятельств. При заключении данных договоров истица действовала разумно, добровольно, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, вопрос о размере задолженности и штрафных санкций, предъявленных к истице ответчиком, разрешается в судебном порядке в рамках другого гражданского дела.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований истицы, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                              РЕШИЛ:

В иске А.А.П. к ОАО «Б» об изменении условий кредитных договоров – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.

Судья подпись Байкова О.В.