ДелоНомер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010г. ... суд ... в составе председательствующего судьи FIO2, при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алборовой Э.С. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указав, что 00.00.2009г. в 17 часов на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «Тойота» государственный номер Номер обезличен, принадлежащей истцу, и автомобилем «Крайслер» государственный номер Номер обезличенпод управлением FIO3 и принадлежащей ей на праве собственности. Истец считает, виновным в данном ДТП водителя FIO3, которая нарушила п.10.1 Правил дорожного движения. Автомашина истца была застрахована по договору добровольного страхования в ОСАО «Россия»(полис Номер обезличенот 00.00.2008г.). Страховая сумма 870 000 рублей. 00.00.2009г. истец обратилась в ОСАО «Россия», где автомобиль был осмотрен и составлен акт об осмотре. Так как автомобиль находился на гарантии в ООО «Луидор», то истец обратилась в данную организацию, где был произведен ремонт. За ремонт истец заплатила 133845 рублей. Заявление на выплату страхового возмещения было написано 00.00.2009г., последний документ был представлен в страховую компанию 00.00.2009г..Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения истцу не произведена. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ОСАО «Россия» страховое возмещение в сумме 133845 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2976 рублей, почтовые расходы в сумме 302 рубля 35 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, вести дело в суде через представителя. Представитель истца FIO4, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со ст.929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930)». Согласно ст. 930 ГК РФ: «1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества». В соответствии со ст. 940 ГК РФ: «1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). 2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. 3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования». Как следует из ст.943 ГК РФ: «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил». Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства «Тойота» государственный номер Номер обезличен. Как следует из материалов дела, 00.00.2008г. между FIO0 (страхователем) и ОСАО «Россия» (страховщиком) был заключен договор имущественного страхования автомобиля «Тойота» государственный номер Номер обезличен(страховой полис Номер обезличенот 00.00.2008г.). Автомобиль был застрахован на условиях, изложенных в договоре, а также в Правилах страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от Дата обезличена года Номер обезличен (далее по тексту – Правила страхования), по страховому риску «АвтоКаско», что в соответствии с п.4.2.2 Правил страхования предусматривает риски повреждения, гибели или утраты ТС (утраты отдельных элементов Страховая сумма по договору составляет 870 000 руб. 00 коп. Страховая премия в сумме 61683 руб. была уплачена FIO0. 00.00.2009г. автомобилю истца были причинены повреждения в результате ДТП, произошедшего в городе Нижнем Новгороде на .... FIO0 обратилась в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщиком был проведен осмотр поврежденного транспортного средства. Как следует из объяснений истца, и подтверждается материалами дела до настоящего времени выплата страхового возмещения со стороны ОСАО «Россия» не произведена. В соответствии с п.10.2 Правил страхования, после того, как страхователь исполнит свои обязанности, после наступления страхового случая, страховщик обязан проверить документы, полученные от Страхователя, признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страховщику письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов (признание страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого страховщиком) и выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта. Судом установлено, что FIO0, как страхователь, свои обязанности по договору после наступления страхового случая исполнила. ОСАО «Россия», в свою очередь, своих обязанностей как страховщик, перед истцом не выполнило. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Ответчик был ознакомлен с предъявленным иском, в котором FIO0 ссылается на неисполнение ОСАО «Россия» своих обязанностей как страховщика. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В нарушение вышеуказанных положений ст.ст.56-57 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании в ее пользу страхового возмещения подлежат удовлетворению. При определении размера страхового возмещения суд основывается на данных заказ наряда, кассовых чеках, из которых следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 133845 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с 00.00.2009г. по день вынесения решения суда. В соответствии со ст. 395 ГК РФ - «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.» Судом установлено, что истцу своевременно не выплачено страховое возмещение в сумме 133845 рублей. Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет процентов за незаконное уклонение от исполнения денежного обязательства следующий: 133845 руб. х 8,75%(ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 дней х 287 дней = 9 336 рублей 62 копейки. Таким образом, с ответчика ОСАО «Россия» в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 9 336 рублей 62 копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из материалов дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, по оплате почтовых услуг. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2976 рублей, почтовые расходы в сумме 302 рубля 35 копеек подлежат взысканию с ответчика ОСАО «Россия». В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец оплатил юридические услуги в сумме 12 000 руб. 00 коп. С учетом сложности дела, и руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным взыскать с ОСАО «Россия» в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 12 000 руб. 00 коп. руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу FIO0 страховое возмещение в сумме 133845 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 336 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2976 рублей 08 копеек, почтовые расходы в размере 302 рубля 35 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей. Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд .... Судья: FIO2
ТС) вследствие таких опасностей, как: дорожно-транспортное происшествие; опасное природное явление; взрыв и/или пожар, включая воздействие огнетушащих средств, использовавшихся при его тушении; падение деревьев, их фрагментов, снежно-ледяных масс и/или других твердых тел; удар или столкновение с воротами, дверью, шлагбаумом и/или другим твердым телом; воздействие, оказанное животным, включая столкновение или наезд на животное; противоправные действия, за исключением мошенничества или присвоения, если договором страхования не предусмотрено иное.