Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010г. ... суд ... в составе председательствующего судьи FIO2, при секретаре FIO1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO0 к ГУВД по ... о возмещении вреда, причиненного повреждению здоровья во время службы в милиции,   

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявленными требованиями к ответчику, в обоснование которых указал, что он проходил службу в органах внутренних дел и 00.00.2000г. был уволен с должности помощника начальника отдела –оперативного дежурного дежурной части Первого городского отдела милиции УВД ... г.Н.Новгорода в звании майора милиции. Увольнение было произведено по п. Ж ст.19 Закона РФ «О милиции» - т.е. по болезни.

00.00.2004г. истцу установлена 1 группа инвалидности по военной травме, в настоящее время группа инвалидности установлена бессрочно.

   Истец указывает, что решением ... суда г.Н.Новгорода от 00.00.2009г. с ГУВД по ... в его пользу взысканы платежи в счет возмещения вреда здоровью с 00.00.2009г. и бессрочно по 23682 руб. 30 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также единовременно за период с 00.00.2008г. по 00.00.2009г. в сумме 9 241 рубль 44 копейки.

В соответствии с изменением уровня инфляции, истец просит взыскать разницу в выплате за период с 00.00.2009г. по 00.00.2009г. в сумме 12788 руб. 44 коп., определить ежемесячные страховые платежи с 00.00.2010г. в размере 27222 руб. с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке.

  В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали, представив соответствующий расчет взыскиваемых сумм.

Представитель ответчика ГУВД по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

 Суд считает возможным в соответствии со ст.45, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика и прокурора.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и  оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ: «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что заключением БМСЭ ... г.Н.Новгорода от 00.00.2004г. FIO0 был признан инвалидом 1 группы по военной травме бессрочно.

Заключением судебной медицинской экспертизы от 00.00.2005г. установлено, что у истца имеется 100 % утраты профессиональной трудоспособности, указанные критерии утраты профессиональной трудоспособности на период действия 1 группы инвалидности.

В соответствии со ст.1086 п.1 ГК РФ – размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

Решением суда достоверно установлено, что истцу при исполнении служебных обязанностей сотрудника внутренних дел причинен вред здоровью, который должен быть возмещен ответчиком в процентах от среднего заработка.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

 В соответствии с решением ... суда г.Н.Новгорода от 00.00.2008г. с ГУВД по ... в его пользу взысканы платежи в счет возмещения вреда здоровью с 00.00.2008г. и бессрочно по 21431 руб. 90 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

 В соответствии с решением ... суда ... от 00.00.2009г. с  ГУВД по ... в его пользу взысканы платежи в счет возмещения вреда здоровью с 00.00.2009г. и бессрочно по 21431 руб. 90 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

 Установлено, что истец утратил 100% профессиональной трудоспособности.

В соответствии со ст.1091 ГК РФ «1. Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

2. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты

труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья…увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318)»

Согласно ст.318 ГК РФ «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом»

Федеральным законом Номер обезличен от Дата обезличена года индекс инфляции за 2009 год был изменен на 13 %, и истец должен был получать 24664,51 рублей (21827 рубля * 13 % = 24664,51 руб.), а получал по 23682,30 рублей.

Таким образом, задолженность с 00.00.2009г. по 00.00.2009г. составит 11 786 рублей 52 копейки (982,21 * 12 месяцев).

Федеральным законом Номер обезличен от Дата обезличена года «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» установлен уровень инфляции не превышающий 10%.

Таким образом, с 00.00.2010г. истец должен получать ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по 27130,96 рублей (24664,51 рубля * 10 % = 27130,96 рублей).

Таким образом, размер выплат в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, составит по 27130,96 рублей, начиная с 00.00.2010г. бессрочно с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования FIO0 удовлетворить частично.

Взыскать с ГУВД по ... в пользу

FIO0 страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно начиная с Дата обезличена года и бессрочно по 27130 рублей 96 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также единовременно за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 11 786 рублей 52 копейки.

Отозвать находящийся на исполнении в УФК ... исполнительный лист Номер обезличено взыскании с ГУВД ... страховых выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в пользу FIO0 по решению ... суда ... от 00.00.2009г..

В остальной части иска FIO0 отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в ... суд ....

Судья:         подпись FIO2