Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года ... суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи FIO3 при секретаре FIO2, с участием прокурора FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO0 к ГУВД по ... о возмещении вреда, причиненного повреждению здоровья во время службы в милиции у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с заявленными требованиями к ответчику, в обоснование которых указал, что он проходил службу в органах внутренних дел и 00.00.2003 года был уволен с должности начальника управления материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУВД по ... в звании полковник внутренней службы. Увольнение было произведено по п. Ж ст. 58 Положения о службе в ОВД» - т.е. по болезни. По заключению ВВК ГУВД ... травмы (военные травмы), полученные истцом при исполнении служебных обязанностей, и их последствия исключали возможность дальнейшего прохождения службы и исполнение обязанностей в соответствии с занимаемой должностью. 00.00.2003 года по заключению комиссии врачей ГБМСЭ Номер обезличен г.Н.Новгорода истец был признан инвалидом 2-й группы бессрочно. Истец указывает, что решением ... суда г.Н.Новгорода от 00.00.2009 года с ГУВД ... в его пользу взысканы платежи в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно и бессрочно по 20233 руб. 36 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке. Истец указывает, что в связи с изменением обстоятельств, влияющих на размер и сроки платежей, в соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 г.» уровень инфляции установлен 13% вместо 8.5%, в соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 г.» уровень инфляции установлен 10%. Истец просит взыскать разницу в выплате за период с 00.00.2009 г. по 00.00.2009 г. в сумме 10926 руб. 01 коп., определить ежемесячные страховые платежи с 00.00.2010 г. в размере 23258 руб. 25 коп. с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке. В судебное заседание истец, его представитель FIO4 (по доверенности) не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ГУВД по ... FIO5 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с учетом мнения прокурора, посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся. Выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ: «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» Согласно ст.46 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ст. 1086 п.1 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности. Решением суда достоверно установлено, что истцу при исполнении служебных обязанностей сотрудника внутренних дел причинен вред здоровью, который должен быть возмещен ответчиком в процентах от среднего заработка. Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с решением ... суда г.Н.Новгорода от 00.00.2009 г. с ГУВД ... в пользу FIO0 взыскано ежемесячно начиная с 00.00.2009 года и бессрочно по 20223 руб. 36 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ: «1. Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. 2. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья…увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318)». Согласно ст. 318 ГК РФ «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом». Судом установлено, что при индексации сумм, подлежащих возмещению, суд исходил из уровня инфляции, устанавливаемого ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 г.» – 8,5%. Однако, в последствии размер инфляции на 2008 г. были изменен на 13%. Истцом представлен расчет сумм, подлежащих взысканию в возмещение вреда здоровью в пользу истца, который суд находит правильным. Таким образом, за 2009 г. имеется задолженность в сумме 10926 рублей 01 коп. Уровень инфляции на 2010 г. установлен в размере 10%, соответственно с 00.00.2010 г. истец должен получать по 23258 рублей 25 копеек. В связи с определением судом иной суммы ежемесячных денежных выплат в счет возмещения здоровью, ранее выданный исполнительный лист Номер обезличени находящийся на исполнении в УФК ... о взыскании с ГУВД ... в пользу FIO0 ежемесячно начиная с 00.00.2009 года и бессрочно по 20223 руб. 36 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке подлежит отзыву. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 427 рублей 78 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ГУВД по ... в пользу FIO0 страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно начиная с 00.00.2010 года и бессрочно по 23258 руб. 25 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также единовременно за период с 00.00.2009 г. по 00.00.2009 г. в сумме 10926 рублей 01 коп.. Взыскать с ГУВД по ... госпошлину в местный бюджет в сумме 427 рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы, а прокурором кассационного представления в ... суд ....