ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 ... районный суд г.Н.Новгорода, в составе: Председательствующего судьи FIO1, при секретаре FIO0, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску FIO15 к Военному комиссариату ..., ГУ УПФ РФ в ... г.Н.Новгорода о восстановлении статуса участника ветерана Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., возложении обязанности внести изменения о дате начала военной службы в пенсионное дело, компенсации морального вреда, об отмене решения о признании удостоверения ветерана ВОВО недействительным, о возложении обязанности выплачивать ЕДВ и взыскании задолженности, о возложении обязанности выплачивать ДЕМО по Указу FIO13от Дата обезличена года Номер обезличен с погашением задолженности с выплатой процентов, обязанности рассчитать и возместить потери по льготам за жилищно-коммунальные услуги установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд подтвердить статус участника ветерана ВОВ, подпадающего под категорию ветеранов, поименованную п.п. «з» п.п. 1 п. 1 ст. 2 и п. 2 ст. 15 ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах», обязать ГУ УПФ РФ в ... г.Н.Новгорода выплачивать истцу с 00.00.2005 г. ежемесячную денежную выплату в соответствии с п.п. 1 п. 4 ст. 23.1. ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах», обязать Военный комиссариат ... осуществлять выплату дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 1000 рублей с 00.00.2005г. в соответствии с Указом FIO13Номер обезличен от Дата обезличена г. В обоснование требований ссылается на то, что он 00.00.1927 года рождения. В период с 1942 года по 1944г. он учился в Горьковской специальной военно-морской средней школе Номер обезличен Наркомпросса РСФСР. В 1944г. он добровольно подал заявление в Горьковское военно-морского подготовительное училище, курсантом которого он был до 00.00.1945г. Он полагает, что в этот период времени он являлся военнослужащим, поскольку курсанты военных училищ относятся к данной категории граждан. Горьковское подготовительное военно-морское училище на основе Постановления Номер обезличен от Дата обезличена года Совета Народных комиссаров СССР являлось закрытым учебным учреждением с трехгодичным сроком обучения, внутренний распорядок данного училища организовывался согласно уставам Красной Армии и военно-Морского флота, регламентировался специальными панами, утвержденными Наркомом ВМФ. Обучение курсантов данного подготовительного училища, указал истец, велось по учебным планам, программам утвержденным начальником ВМУЗ ВМФ, а по общеобразовательным начальником ВУЗ ВМФ совместно с наркомпросом РСФСР. В его аттестате зрелости, выданном ему после окончания этого училища, указаны общеобразовательные дисциплины, которые говорят о том, что в данном училище он получил среднее образование, кроме этого в аттестате о среднем образовании имеется указание на дополнительный экзамен по военно-морской подготовке. Кроме того, в период службы 00.00.1945 г. истцу было присвоено воинское звание «старшина 2 статьи». В связи с обучением истца в Горьковском военно-морском подготовительном училище в период с 1944 года по 1945 года Нижегородским РВК истец был признан Участником ВОВ, поименованным в п.п. «з» п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах», к которым относятся военнослужащие, проходившие военную службу в военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не менее 6 месяцев, а также военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период. В 1992г. истцу была вручена медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» В связи с чем ему было присвоено воинское звание капитан 1 ранга. На основании указанных фактов 00.00.2000г. истцу было выдано удостоверение FIO2 войны, с указанием льгот, установлены ст. ст.14, 17 ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах». 00.00.2000г. истец был признан инвалидом 2 группы, заболевание, как отмечено в заключении медицинских экспертов, получено истцом в период прохождения военной службы. В 2006г. ГУ УПФ РФ в ... известило истца, что удостоверение FIO2ВО считается недействительным и ему отказано в праве на получение ЕДВ и ДЕМО. В последствии истец дополнил заявленные требования и просил суд о восстановлении статуса участника ветерана Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., обязать Военный комиссариат ... внести изменения о дате начала военной службы в пенсионное дело и возместить моральный вред за унижение в связи с отменой его статуса ветерана ВОВ, размер которого просил установить суд, отменить решение ГУ УПФ РФ в ... о признании удостоверения ветерана ВОВО недействительным, обязать ГУ УПФ РФ в ... выплачивать ЕДВ и взыскать задолженность по настоящее время с учетом инфляции, обязать ГУ УПФ РФ в ... рассчитать и возместить потери по льготам за жилищно-коммунальные услуги, обязать Военный комиссариат ... выплачивать ДЕМО по Указу FIO13от Дата обезличена года Номер обезличен с погашением задолженности с Дата обезличена г. с выплатой процентов. В судебном заседании представители истца (по доверенности) FIO4, (по ордеру) FIO3 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения относительно иска. Представитель Военного комиссариата ... (по доверенности) FIO5 исковые требования истца не признал. Пояснил, что по своему статусу Горьковского военно-морское подготовительное училище соответствует средней общеобразовательной школе с изучением специальных предметов, дающее право на поступление в высшие военные заведения. При этом, несмотря на заверения истца о том, что курсанты данного училища изучали специальные военные предметы и сдавали по ним экзамены, его слова ничем не подтверждены поскольку в аттестате зрелости указаны только дисциплины средней школы, каких-либо специальных предметов нет. Полагает, что награждение истца медалью было ошибочным, поскольку фактически он не был участником ВОВ. При определении правового положения истца не имеет значения, что он являлся курсантом подготовительного училища, он не был военнослужащим в период ВОВ, и следовательно на него не распространяются права и льготы участника Вов и соответственно истец был неправомерно награжден медалью «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.». Представитель УПФ РФ в ... г. Н. Новгорода просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Постановлением Номер обезличен FIO6 СССР от Дата обезличена года «Об организации военно-морских подготовительных училищ закрытого типа в системе наркомвоенморфлота», приказом Народного комиссара ВМФ СССР от Дата обезличена года, изданного во исполнение Постановления FIO6 СССР Номер обезличен в военное время более чем за год до окончания Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. в СССР было организовано три военно-подготовительных училища закрытого типа в ..., ..., .... В данных нормативных актах того времени указано, что данные военно-подготовительные училища являются закрытыми учебными заведениями с трехгодичным сроком обучения, готовящими кадры с законченным средним образованием для комплектования военно-морских училищ. В данных военных училищах преподавались военные дисциплины ( п.3 Постановления) Согласно п.6 данного Постановления внутренний распорядок в военно-морских подготовительных училищах организовывался согласно уставам Красной Армии и Военно-Морского Флота и регламентировался специальными планами, утвержденными Народным Комиссаром ВМФ. Содержались данные училища за счет сметы Наркомвоенморфлота на общих основаниях с военно-морскими училищами. Согласно п.8 Постановления FIO6 Номер обезличен денежное содержание курсантов военно-морских подготовительных училищ устанавливалось в размере, установленном для рядового состава срочной службы и обеспечивались видами довольствия на равных основаниях с соответствующими военно-морскими училищами. Согласно FIO7 ВМФ СССР от Дата обезличена года (п.3) « целеустановку и профиль Военно-морских подготовительных училищ изложить в следующей редакции: «военно-морские подготовительные училища готовят кандидатов, обладающих достаточной общеобразовательной и военно-морской подготовкой для поступления в Высшие военно-морские училища». Из анализа приведенных положений Постановления FIO6 Номер обезличен и приказа FIO6 ВМФ СССР от Дата обезличена года следует, что военно-морские подготовительные училища относились к средним военным образовательным учреждениям. Суд считает, что курсанты Горьковского военно-морского подготовительного училища как среднего специального военного образовательного учреждения, действовавшего в годы войны (поскольку только на основе FIO7 Главнокомандующего ВМС СССР от Дата обезличена года Номер обезличен курсантов военно-подготовительных училищ стали именовать воспитанниками), относятся к категории военнослужащих, а не к просто обучающимся в этих училищах. К такому выводу суд пришел проанализировав вышеуказанные положения Постановления FIO6 Номер обезличен и FIO7 народного комиссара ВМФ СССР от Дата обезличена года и применяя положения данных нормативных актов во взаимосвязи с положениями ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» от Дата обезличена года N 76-ФЗ согласно ст. 2 которого «К военнослужащим относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту); сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по призыву). Кроме этого, делая вывод о том, что курсанты, проходившие службу и обучение в подготовительных военно-морских училищах, относятся к категории военнослужащих, проходивших обучение в военных образовательных учреждениях, суд учитывает, как отмечалось выше, время создания данных подготовительных училищ, их цель. Время создания – военные годы, до победы более чем год, позади 4 года войны, большие людские потери. Цель - подготовка кандидатов, обладающих достаточной общеобразовательной и военно-морской подготовкой. Учитывает суд и понятие «Курсант», которое дано в военно-морском словаре, выпущенным МО СССР, ВМФ, в нем указано, что курсант- военнослужащий, обучающийся в школе специалистов, средних или высших военно-морских (военных училищах). FIO17 установлено, что FIO15 зачислен курсантом на 3 курс с 00.00.1944г. приказом начальника Горьковского военно-морского подготовительного училища. Кроме того, приказом начальника Горьковского военно-морского подготовительного училища от 00.00.1945г. Номер обезличен курсанту FIO15 присвоено воинское звание «старшина 2 статьи». Согласно п.3 п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ Номер обезличен «О ветеранах» «К ветеранам Великой Отечественной войны относятся: з) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период;». Оценивая буквальный смысл приведенных нормативных актов, рассматривая положения данных нормативных актов во взаимосвязи, суд пришел к выводу, что курсанты, проходившие обучение в военно-морских подготовительных училищах, организованных в соответствии с Постановлением FIO6 СССР Номер обезличен от Дата обезличена года в период с момента их организации и до Дата обезличена года относятся к категории ветеранов Великой Отечественной войны, поименованных в п.п. «з», п.п.1, п.1 ст. 2 ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах». С учетом представленных суду архивных справок (Л.д. 24-26), суд считает, что истец относится к категории ветеранов Великой Отечественной войны, поименованных в п.п. «з» п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах». В связи с этим подлежат удовлетворению требования истца о подтверждении его статуса участника ветерана Великой Отечественной войны 1941-1945г.г., поименованных в п.п. «з» п.п.1 п.1 ст.2 ФЗ РФ «О ветеранах». В связи с этим, подлежат удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ГУ УПФ в ... г.Н.Новгорода выплачивать ему ЕДВ, установленную ст. 23.1. ФЗ ТФ «О ветеранах» в размере, предусмотренном п.п.1 п.4 ст. 23.1 Номер обезличен «О ветеранах» с Дата обезличена года ( период введения данной выплаты) с индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ с выплатой задолженности. Согласно письма Военного комиссариата ... от 20.00.2006г. в пенсионном деле истца имеются сведения о начале его воинской службе, а именно началом военной службы является 00.00.1945г.. Однако судом установлено, что истец с момента поступления в Горьковское военно-морское подготовительное училище являлся военнослужащим, соответственно суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязанности Военного комиссариата ... внести изменения о дате начала военной службы FIO15, изменив ее на 00.00.1944г.. Как следует из решения ГУ УПФ РФ в ... г.Н.Новгорода от 00.00.2006г. Номер обезличенистец получал ежемесячную денежную выплату с 00.00.2005г. по льготной категории 082 «Инвалиды (2 степень) в размере 1000 рублей, с учетом предоставления соц. Пакета 550 руб. С 00.00.2006г. истцу отказано в назначении ЕДВ. Поскольку суд установил, что истец является участником ветераном ВОВ, относящимся к категории ветеранов, поименованных в п.п. «з» п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах», он имеет право на получение ЕДВ. Согласно п. 23.1 данного ФЗ РФ 4. Ежемесячная денежная выплата устанавливается в размере: «1) инвалидам войны - 2 000 рублей; 4) военнослужащим, проходившим военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не менее шести месяцев, военнослужащим, награжденным орденами или медалями СССР за службу в указанный период» В соответствии с Положениями FIO8 FIO17 РФ от Дата обезличена года Номер обезличенО «По запросу ... суда ... о проверке конституционности положений пунктов 9,10 и 19 стать 44 Федерального Закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статьи 14, пункта 2 статьи 15 и статьи 23.1 Федерального закона «О ветеранах», а также по жалобе граждан FIO12, FIO11, FIO10 и FIO9 на нарушение их конституционных прав указанными законоположениями. «1. Взаимосвязанные нормативные положения пунктов 9, 10 и 19 статьи 44 Федерального закона от Дата обезличена года N 122-ФЗ, статьи 14, пункта 2 статьи 15 и статьи 23.1 Федерального закона "О ветеранах" (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года N 122-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями) по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному в настоящем FIO8, в системе действующего законодательного регулирования не предполагают назначение участникам Великой Отечественной войны из числа военнослужащих, указанных в подпункте "з" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», являющимся инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин (кроме лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), которым ранее предоставлялись права и льготы инвалидов войны, ежемесячной денежной выплаты в размере ниже размера ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» иным категориям участников Великой Отечественной войны - инвалидам вследствие указанных причин и в настоящее время устанавливаемой в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 его статьи 23.1. Выявленный в настоящем FIO8 конституционно-правовой смысл указанных законоположений является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике». Таким образом, ЕДВ истцу должна выплачиваться в размере, предусмотренном п.п.1 п.4 ст. 23.1. ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах», т.е. в размере 2 000 рублей. Данная сумма должна быть выплачена истцу с 00.00.2005г., с момента принятия данной статьи закона. FIO8 суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличенО выявлен конституционно-правовой смысл указанных в данном определении законоположений, не признано неконституционным какое-либо положение исследуемых положений ФЗ РФ «О ветеранах», поэтому ссылка представителя УПФ РФ в ... на ст. 79 ФКЗ РФ «О конституционном суде РФ» необоснованна. В силу того, что истец является ветераном участником ВОВ, относится в категории ветеранов, поименованных в п.п. «з» п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах», инвалидом 2 группы по общему заболеванию, полученному в период прохождения военной службы, подлежат удовлетворению его исковые требования о возложении обязанности на военный комиссариат ... с 00.00.2005г. выплачивать ему ДЕМО по Указу FIO13Номер обезличен от 00.00.2005г.. К такому выводу суд пришел на основании того, что ежемесячное материальное обеспечение, установленное Указом FIO13 России Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» инвалидам и участникам войны, отдельным категориям граждан является новым видом материального обеспечения, имеет дополнительный характер по отношению к мерам социальной поддержки, предусмотренным ФЗ «О ветеранах». В соответствии со ст. 11 ФЗ «О ветеранах» законодательство Российской Федерации о ветеранах состоит из данного закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 13 названного Закона социальная поддержка ветеранов предусматривает среди прочих мер выплату пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из приведенных положений следует, что названный Указ FIO13 относится к законодательству о ветеранах, введенное Указом дополнительное ежемесячное материальное обеспечение входит в систему мер социальной поддержки перечисленных в Указе категорий граждан. Согласно п.2 ст. 15 ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны, ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин (кроме лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставляются меры социальной поддержки инвалидов войны в соответствии с установленной группой инвалидности. Название статьи 15 названного закона и содержание пункта 2 данной статьи допускают распространение его действия на всех лиц, отнесенных законодательством к участникам Великой Отечественной войны (статья 2 ФЗ «О ветеранах). Следовательно, меры социальной поддержки, предусмотренные для инвалидов войны, распространяются и на участников войны, которые перечислены в подпункте «З» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 ФЗ «О ветеранах». Данный вывод подтверждается правовой позицией, сформулированной в определении Конституционного суда Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен, согласно которой на военнослужащих, проходивших военную службу в воинских частях учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не менее шести месяцев; военнослужащих, награжденных орденами или медалями СССР за службу в указанный период, которые получили инвалидность вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин, должны распространяться меры социальной поддержки, предусмотренные для инвалидов Великой Отечественной войны. Следовательно, для указанной категории граждан дополнительное ежемесячное материальное обеспечение должно предоставляться по подпункту «а» пункта 1 Указа FIO13 от Дата обезличенаг. Номер обезличен, как для инвалидов войны, в размере 1000 руб. Истец был награжден от имени FIO14 СССР, Указом FIO14 СССР от Дата обезличена года медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль ему была вручена комиссаром военного комиссариата ... г.Н.Новгорода. В соответствии с п. 20 Положения «О государственных наградах РФ», утвержденного Указом FIO13 от Дата обезличенаг. N 442 «20. На граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные настоящим Положением и законодательством Российской Федерации». Согласно п. 17 данного Постановления только «FIO13 отменяет указ о награждении, если выясняется недостоверность или необоснованность представления к награждению государственной наградой. Государственная награда и документ к ней, врученные лицу, в отношении которого издан Указ об отмене награждения, подлежат возврату в Управление FIO13 по кадровым вопросам и государственным наградам. Должностные лица, допустившие необоснованное представление к награждению государственной наградой, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». В связи с этим, суд считает, что военный комиссар ... г.Н.Новгорода неправомочен делать выводы, по сути дела лишать истца государственной награды - медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.». Соответственно суд считает необходимым обязать Военный комиссариат ... осуществлять выплату FIO15 Льву Михайловичу дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 1000 рублей с 00.00.2005г. в соответствии с Указом FIO13Номер обезличен от Дата обезличена года, с индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ с выплатой задолженности. Суд не находит оснований для отмены решения ГУ УПФ РФ в ... о признании удостоверения ветерана ВОВО недействительным, поскольку такое решение ответчиком не принималось. Также суд не находит оснований для возложения обязанности ГУ УПФ РФ в ... г. Н. Новгорода рассчитать и возместить истцу потери по льготам за жилищно-коммунальные услуги и иным, положенным ветеранам ВОВ и не полученным им с 00.00.2006г., поскольку в полномочия ГУ УПФ РФ в ... г. Н. Новгорода не входит расчет льгот за жилищно-коммунальные услуги, соответственно данные требования истца не основаны на законе. Согласно ст.1064 ГК РФ: «1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества». Согласно ст.151 ГК РФ: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред». Согласно ст. 1099: «1.Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда». В соответствии с Постановлением FIO16 FIO17 РФ от Дата обезличена Номер обезличен «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»: «2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. 8. Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий». Поскольку между сторонами имеется спор о правах на получение истцом льгот, установленных законодательством РФ, истцом не представлены суду доказательства причинения ему Военным комиссариатом ... физических и нравственных страданий, размер ущерба не определен, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Считать FIO15 участником ветераном Великой Отечественной войны, подпадающим под категорию ветеранов, поименованную в п.п. «з» п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах». Обязать Военный комиссариат ... внести изменения о дате начала военной службы FIO15, изменив ее на 00.00.1944г.. Обязать ГУ УПФ РФ в ... г.Н.Новгорода выплачивать FIO15 с 00.00.2005г. ежемесячную денежную выплату в соответствии с п.п.1 п.4 статьи 23.1 ФЗ РФ Номер обезличен «О ветеранах» с индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ с выплатой задолженности. Обязать Военный комиссариат ... осуществлять выплату FIO15 дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 1000 рублей с 00.00.2005г. в соответствии с Указом FIO13Номер обезличен от Дата обезличена года, с индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ с выплатой задолженности. Исковые требования FIO15 о компенсации морального вреда, взыскании процентов, об отмене решения о признании удостоверения ветерана ВОВО недействительным, обязанности рассчитать и возместить потери по льготам за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в ... суд, путем подачи жалоб через ... суд. FIO17 FIO1