Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.2010 года ... суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи FIO2, при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO0 к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, у с т а н о в и л : FIO0 обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в сумме 202 709 руб. 00 коп., неустойки в сумме 1 455 руб. 91 коп.. В судебном заседании представитель истца FIO3 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом вести дело в суде через представителя. Представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения, не сообщил суду о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930)». Согласно ст.930 ГК РФ: «1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества». В соответствии со ст.940 ГК РФ: «1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). 2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. 3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования». Как следует из ст.943 ГК РФ: «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил». Как установлено судом, 00.00.2009 года между FIO0 и ОСАО «Россия» был заключен договор страхования средств автотранспорта, что подтверждается страховым полисом Номер обезличен. По договору был застрахован автомобиль Toyota, 2007 года выпуска, г/н Номер обезличен. Страховая сумма определена сторонами в размере 520 000 руб. 00 коп.. Договор заключен на условиях, предусмотренных страховым полисом и Правилами страхования Номер обезличен от Дата обезличена года. Выгодоприобретателем по договору является ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала - Сормовского отделения Номер обезличен. 00.00.2009 года при заезде в гаражный бокс автомобиль истца был поврежден. По данному поводу FIO0 обратился к страховщику. ОСАО «Россия» признало произошедшее событие страховым случаем, определив размер страхового возмещения в сумме 5 400 руб. 00 коп., что подтверждается страховым актом от 00.00.2009 года. 00.00.2009 года произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля, в результате которого, имуществу истца был причинен ущерб. По данному поводу FIO0 обратился к страховщику. ОСАО «Россия» признало произошедшее событие страховым случаем, определив размер страхового возмещения в сумме 197 309 руб. 00 коп., что подтверждается страховым актом от 00.00.2009 года. Таким образом, судом установлено, что в период действия договора страхования имели место два страховых случая, которые влекут обязанность страховщика произвести выплату всего на сумму 202 709 руб. 00 коп.. Выгодоприобретатель ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала - Сормовского отделения Номер обезличен отказался от получения страхового возмещения в пользу страхователя. Как следует из доводов искового заявления, объяснений представителя истца, до настоящего времени страховое возмещение FIO0 не выплачено. Ответчиком, в нарушение требований ст.ст.56-57 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика страхового возмещения всего на сумму 202 709 руб. 00 коп., подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования FIO0 о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с положениями Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от Дата обезличена года Номер обезличен, страхователь обязан уведомить страховщика любым доступным способом о повреждении, гибели или утрате транспортного средства. Страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Признание страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого страховщиком, а также выплатить сумму страхового возмещения, указанную страховом акте не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утвержден Страховщиком страхового акта. Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения, суд считает требования FIO0 о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению. Расчет, представленный истцом, проверен судом, является правильным. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период по 00.00.2010 года в сумме 1 455 руб. 91 коп.. Суд считает указанный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, и не находит оснований для ее уменьшения. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как установлено судом, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 641 руб. 65 коп., по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. 00 коп., а также по оформлению нотариальной доверенности в сумме 620 руб. 00 коп.. В соответствии с положениями ст.ст.98,100 ГПК РФ суд считает указанные расходы подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования FIO0 удовлетворить. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу FIO0 страховое возмещение в сумме 202 709 руб. 00 коп., неустойку в сумме 1 455 руб. 91 коп., судебные расходы в сумме 10 261 руб. 65 коп.. Решение может быть обжаловано сторонами в ... суд через ... суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней. FIO4 FIO2