Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

00.00.2010 года ... суд ... в составе председательствующего судьи FIO3 при секретаре FIO2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к Балакиной Л.В. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец FIO1 обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит часть квартиры, расположенной по адресу: Нижний Новгород, улица -, дом -, квартира - (свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличенот 00.00.2009г.). Ответчик FIO0 является ее дочерью и также зарегистрирована в указанной квартире. FIO0 не несет расходов по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на отсутствие денежных средств, кроме того, в квартире практически не проживает, а когда приходит, то не убирается, включает громко музыку, на замечания истца не реагирует, чем нарушает ее права как собственника. В настоящее время истец имеет намерения продать принадлежащую ей часть квартиры и приобрести другое отдельное жилое помещение меньшей площади. Регистрация в квартире ответчика снижает рыночную стоимость квартиры, совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, общего имущества нет. Ответчик не является членом семьи истца. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит суд снять FIO0 с регистрационного учета по адресу: Нижний Новгород, улица -, дом -, квартира - и обязать УФМС по ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец, извещенный месте и времени его проведения надлежащим образом, не явился, доверил представлять свои интересы FIO4, который, действуя на основании доверенности и ордера, поддержал заявленные требования в полном объеме, дал объяснения по их существу.

Ответчик FIO0 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассматривать дело без ее участия, с исковыми требованиями не согласна.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил отзыв по иску и заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя УФМС по ....

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

         В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 данной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения за бывшим членом семьи собственника право пользования жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец с 00.00.2009 года является собственником части квартиры Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. - ... г. Н. Новгорода.

В спорной квартире зарегистрированы: истец с 00.00.1981г. и дочь истца с 00.00.1995 года.

Как установлено судом из объяснений представителя истца, ответчик не несет расходов по оплате коммунальных услуг, в квартире практически не проживает, общего хозяйства с истцом ответчик не ведет, членом семьи истца не является. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В настоящее время истец имеет намерения продать принадлежащую ей часть квартиры и приобрести другое отдельное жилое помещение меньшей площади.

Поскольку ответчик в квартире не проживает, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу, что требования истца о снятии FIO0 с регистрационного учета законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством снятие с регистрационного учета граждан Российской Федерации, производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением FIO5 от 00.00.1995 года Номер обезличен, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е)    выселения из занимаемого жилого помещения или признания
утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением -
на основании вступившего в законную силу решения суда.

ж)   обнаружения не соответствующих действительности сведений
или документов, послуживших основанием для регистрации, а также
неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о
регистрации — на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от Дата обезличена Номер обезличен, незаконность действий органов государственной власти устанавливается только при рассмотрении заявления, поданного по правилам главы 25 ГПК РФ, регламентирующей производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Требование граждан о снятии с регистрационного учета подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда (выселение; утрата права и т.п.).

Следовательно, требование истца о снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению как не отвечающее требованиям законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования FIO1 удовлетворить частично.

Снять FIO0, 00.00.1979 года рождения, с регистрационного учета по адресу: Нижний Новгород, улица -, дом -, квартира -.

В удовлетворении исковых требований об обязании УФМС по ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу FIO0 отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи жалобы через ... суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

FIO6 FIO3