решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличенЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

00.00.2010 года ... суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи FIO2 при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к FIO0, указав, что 00.00.2005 года FIO0 было подано заявление на предоставление кредита. FIO3 предоставлен кредит в размере 49 987 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у истца, со сроком погашения до 00.00.2007 года по ставке 24 % годовых. С заемщиком был заключен кредитный договор Номер обезличен. Сумма кредита была перечислена на банковский специальный счет FIO0. В соответствии со ст.819 ГК РФ, п.п.3.4.1.-3.4.4. Договора о кредитовании Номер обезличенFIO0 обязан погашать кредитную задолженность путем ежемесячного зачисления не позднее следующей даты ежемесячного платежа на счет денежных средств. Датой ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату начисленных процентов было установлено 07 число каждого месяца. Со стороны Банка условия кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на банковский специальный счет ответчика. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. По состоянию на 00.00.2009 года у ответчика имеется следующая сумма задолженности: задолженность по основному долгу – 49 987 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 52 570 рублей 39 копеек, задолженность по комиссии за ведение банковского ссудного счета - 15 858 рублей 14 копеек. Всего сумма задолженности заемщика перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по состоянию на 00.00.2009 года составляет – 118 415 рублей 53 копейки. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 118 415 рублей 53 копейки, судебные расходы по оплате при подаче искового заявления государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) FIO4, действующая на основании доверенности не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

FIO0 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако направленное по адресу регистрации ответчика извещение было возвращено в суд. Суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поскольку суд не располагает иными сведениями о месте нахождения физического лица, кроме как сведениями о месте его нахождения, содержащие в документе, удостоверяющем личность.

Суд с учетом письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие истца.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

FIO6 установлено, что 00.00.2005 года FIO0 было подано заявление – анкета на предоставление кредита. FIO0 предоставлен кредит в размере 49 987 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у истца, со сроком погашения до 00.00.2007 года по ставке 24 % годовых. С заемщиком был заключен кредитный договор Номер обезличен. Сумма кредита была перечислена на банковский специальный счет FIO0. Кроме того, ответчику была изготовлена и выдана банковская карта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, п.п. 3.4.1.- 3.4.4. Договора о кредитовании Номер обезличенFIO0 обязан погашать кредитную задолженность путем ежемесячного зачисления не позднее следующей даты ежемесячного платежа на счет денежных средств. Датой ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату начисленных процентов было установлено 07 число каждого месяца.

Со стороны Банка условия кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на банковский специальный счет ответчика.

Ответчик не вносил ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности. 00.00.2009 года банком в адрес ответчика направлено уведомление с просьбой погасить просроченную часть кредита, проценты и неустойку в полном объеме в семидневный срок с момента получения требования. До настоящего времени ответчик не произвел каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности, что влечет за собой нарушение существенного условия договора.

По состоянию на 00.00.2009 года общая задолженность FIO0 перед Банком без учета неустойки составляет 118 415 рублей 53 копейки, в том числе:

-        задолженность по основному долгу – 49 987 рублей 00 копеек;

-        задолженность по процентам за пользование кредитом – 52 570 рублей 39 копеек;

-        задолженность по комиссии за ведение банковского ссудного счета – 15 858 рублей 14 копеек.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

FIO6 установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика FIO5 в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Исковые требования банка о взыскании задолженности по начисленной, но не уплаченной комиссии за ведение банковского ссудного счета в размере 15 858 рублей 14 копеек не подлежат удовлетворению, поскольку комиссия за открытие и ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение банковского ссудного счета нарушают установленные законом права потребителя.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 568 рублей 31 копейка. В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3251 рубль 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать FIO0 в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО)  задолженность по кредитному договору в сумме 102 557 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3251 рубль 14 копеек, а всего 105 808 (сто пять тысяч восемьсот восемь) рублей 53 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании с FIO0 в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженности по комиссии за ведение банковского ссудного счета в сумме 15 858 рублей 14 копеек отказать.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в ... суд ... заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

FIO6 FIO2