Дело Номер обезличен З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года ... суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи FIO2 при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенпо иску Бобылева А.И. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, у с т а н о в и л: Истец FIO0 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 00.00.2010 года около 19 часов 30 минут на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «Toyota» государственный регистрационный знак Номер обезличенпричинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя FIO3, которая, управляя автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак Номер обезличен, обязательная гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП была застрахована у ответчика, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения и совершил столкновение с его (истца) автомобилем. Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем, в его пользу было выплачено страховое возмещение в размере 54660 рублей 14 копеек. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в ООО «Автотрансэкспертиза» для составления независимой оценки причиненного его автомобилю ущерба. Экспертным отчетом ООО «Автотрансэкспертиза» размер восстановительного ремонта с учетом износа определен в сумме 104 930 рублей 55 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 50 270 рублей 41 копейку, расходы на проведение оценки по определению размера материального ущерба в сумме 3 100 рублей, расходы за услуги эвакуатора в сумме 600 рублей, расходы на отправление телеграмм в сумме 192 рубля 63 копейки, расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 2 500 рублей, на уплату государственной пошлины в сумме 1 900 рублей. В судебном заседании истец FIO0 поддержал заявленные требования в полном объеме, дала объяснения по их существу Представитель ответчика в судебное заседание, извещенные о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явились. Суд считает возможным с письменного согласия истца рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям: 00.00.2010 около 19 часов 15 минут на ... ... в произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель FIO3, управляя автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушил п.12.13 ПДД РФ, управляя автомобилем не уступила дорогу автомобилю истца «Toyota» государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигавшегося со встречного направления, совершила ДТП. Факт виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия водителя FIO3 сторонами не оспаривается, подтверждается постановлением о наложении административного штрафа, в связи с чем считается установленным судом. Обязательная гражданская ответственность владельца автомобиля FIO3 государственный регистрационный знак Номер обезличенна момент ДТП была застрахована у ответчика. Произошедшее ДТП признано ответчиком страховым случаем, истцу выплачено страховое возмещение в сумме 54 660 рублей 14 копеек. Истец, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, обратился для проведения оценки в ООО «Автотрансэкспертиза», экспертом которого размер восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определен в сумме 104 930 рублей 55 копеек. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие оценку ООО «Автотрансэкспертиза», в связи с чем размер восстановительного ремонта автомобиля истца в результате произошедшего страхового случая судом устанавливается в сумме 104 930 рублей 55 копеек. Согласно статье 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу статьи 929 ГК РФ: “1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановления Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). п.63 Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно п. 64 Правил ОСАГО, в восстановительные расходы включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением. Согласно ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Поскольку сумма восстановительного ремонта автомобиля истца не превышает 120 000 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 50 270 рублей 41 копейку. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 900 рублей, оплата отправки телеграммы в сумме 192 рубля 63 копейки, по оплате услуг оценщика в сумме 3 100 рублей, оплате услуг юриста по составлению искового заявления в размере 2500 рублей, расходы на эвакуатор в сумме 600 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования FIO0 удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу FIO0 материальный ущерб в сумме 50 270 рублей 41 копейку, судебные расходы в сумме 8 292 рубля 63 копейки, а всего 58 563 рубля 04 копейки. Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в ... суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи жалобы через ... суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. FIO4 FIO2