Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.2010 года ... суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи FIO2, при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Интеза» к FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Банк Интеза»  обратилось в суд с иском заявлением к FIO0 указав, что 00.00.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенна сумму 200 000 рублей на 60 месяцев, сроком до 00.00.2012 года. В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до 00.00.2012 года и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 24 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита на счет заемщика Номер обезличен. В соответствии с п. 4.1 Условий, с даты предоставления кредита у клиента возникает обязательство вернуть кредит и уплатить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные Условиями и Тарифами. Клиент обязан надлежащим образом осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также надлежащим образом осуществлять плату комиссий и иных плат, предусмотренных Условиями и Тарифами (п. 4.5 Условий). Согласно п. 6.7 Условий, в случае возникновения просрочки по любым обязательствам заемщика перед Банком, Банк вправе требовать досрочного возврате кредита и уплаты всех платежей, причитающихся Банку в соответствии с условиями настоящего договора. В связи с возникшей просрочкой платежей по Кредитному договору истец, действую на основании п. 6.7 общих условий кредитного договора, с учетом п. 2 ст. 811 ГК РФ, 00.00.2009 года направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени никаких платежей со стороны заемщика не последовало. По состоянию на 00.00.2010 года за заемщиком имеется следующая сумма задолженности:  задолженность по основному долгу – 188 948 рублей 84 копейки, задолженность по процентам – 120 992 рубля 15 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 9 321 рубль 04 копейки, задолженность по плате за пропуск платежей в сумме – 1 800 рублей. Всего сумма задолженности заемщика перед ЗАО «Банк Интеза» по состоянию на 00.00.2010 года составляет – 321 062 рубля 01 копейку. Просит суд взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 321 062 рубля 01 копейку, судебные расходы по оплате при подаче искового заявления государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и о согласии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

FIO3 установлено, что 00.00.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенна сумму 200 000 рублей на 60 месяцев, сроком до 00.00.2012 года. В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до 00.00.2012 года и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 24 % годовых.

FIO3 установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 200 000 рублей на счет заемщика Номер обезличен.

Согласно 4.1 Условий, с даты предоставления кредита у клиента возникает обязательство вернуть кредит и уплатить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные Условиями и Тарифами. Клиент обязан надлежащим образом осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также надлежащим образом осуществлять плату комиссий и иных плат, предусмотренных Условиями и Тарифами (п. 4.5 Условий).

Как установлено судом, FIO0 нарушила условия кредитного договора (п. 6.7 Условий).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».

FIO3 установлено, что по состоянию на 00.00.2010 года за заемщиком имеется следующая сумма задолженности: задолженность по основному долгу – 188 948 рублей 84 копейки, задолженность по процентам – 120 992 рубля 15 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 9 321 рубль 04 копейки, задолженность по плате за пропуск платежей в сумме – 1 800 рублей.

Всего сумма задолженности заемщика перед ЗАО «Банк Интеза» по состоянию на 00.00.2010 года составляет – 321 062 рубля 01 копейку.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

Кроме того, 00.00.2009 года Банком в адрес FIO0 было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполнила.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ: «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженность по основному долгу – 188 948 рублей 84 копейки, задолженность по процентам – 120 992 рубля 15 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 9 321 рубль 04 копейки, задолженность по плате за пропуск платежей в сумме – 1 800 рублей, подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 410 рублей 62 копейки. В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 410 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить.

Взыскать с FIO0 в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму задолженности по кредитному договору размере 321 062 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 410 руб. 62 коп., а всего 327 472 руб. 63 коп..

Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в ... суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи жалобы через ... суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

FIO3FIO2