Дело Номер обезличен

00.00.2010 года ... суд ... в составе председательствующего судьи FIO2, при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мамаеву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с  иском к ответчику FIO0 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 182427 руб. 70 коп., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4848 руб. 55 коп. Заявленные требования обосновал тем, что 00.00.2005 года между ОАО «Импэксбанк» и FIO0 был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб. 00коп., сроком на 36 месяцев, с начислением процентов в соответствии с п.3.4. договора в размере 18 % годовых.

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, денежная сумма в размере 150000 руб. 00коп. была перечислена истцом на счет заемщика Номер обезличен  открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита (приложение Номер обезличен к договору).

В соответствии с п.4.2. кредитного договора, погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика в валюте РФ (иностранной валюте) на соответствующий счет банка.

В соответствии с п.8.1. кредитного договора, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом на срок более 30 дней, является основанием для досрочного истребования задолженности.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету клиента.

Согласно п.4 заявления на предоставление кредита установлен размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 500 рублей.  

Поскольку ответчик обязательства перед Банком не выполняет, то по состоянию на Дата обезличена года у него образовалась задолженность в размере 182427 рублей 70 копеек, которая состоит из суммы основного просроченного долга – 98672 руб. 25 коп., суммы процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга – 41369 руб. 70 коп., суммы просроченной ежемесячной комиссии- 18000 руб., суммы штрафов за просрочку возврата кредита и процентов – 24385 руб. 75 коп.

00.00.2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК» путем реорганизации в форме присоединения и все права и обязанности от ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» перешли в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 182427 рублей 70 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4848 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности FIO3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дала объяснения по существу иска.

Ответчик FIO0 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

 Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в дело, в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, находит заявленные требования Банка подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считает заключенным с момента передачи денег.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

     FIO4 установлено, что 00.00.2005 года ответчик FIO0 обратился к ОАО «Импэксбанк»  с заявлением на предоставление кредита «Народный кредит».

В п.10 данного заявления указано, что клиент (ответчик по делу) ознакомлен в день подписания настоящего заявления с «Правилами предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – непредпринимателям», а также с тарифами Банка, установленными для потребительских кредитов «Народный кредит» и вкладов до востребования «Народный кредит», согласен с ними и обязуется исполнять содержащиеся в них требования.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 423 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

 Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

 Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

Согласно ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ: «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой».

FIO4 установлено, что имеющееся в материалах дела Заявление FIO0 о предоставлении кредита, а так же неотъемлемая часть договора, а именно «Правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – непредпринимателям», содержат сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы.

 Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении о предоставлении кредита, «Правилах предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – непредпринимателям».

    В соответствии с п.1 данного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб. 00коп., сроком на 36 месяцев (п.2), с начислением процентов в соответствии с п.3 договора в размере 18 % годовых.

На основании п.3.3.1. Правил - возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в Графике платежей в соответствии с п.8 Заявления.

В соответствии с п.3.3.2 Правил – Заемщик обязан не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа.

В соответствии с п.3.3.3 Правил, сумма комиссии за ведение ссудного счета, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом списывается банком со счета в соответствии с Графиком платежей в безакцептном порядке.

В соответствии с п.3.5.1. Правил В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф за каждый случай просроченной задолженности в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита.

В соответствии с п.4 договора – размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа – 500 рублей.

FIO4 также установлено, что 00.00.2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК» путем реорганизации в форме присоединения и все права и обязанности от ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» перешли в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, денежная сумма в размере 150000 руб. 00коп., была перечислена истцом на счет заемщика Номер обезличен  открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и процентов по нему у ответчика образовалась задолженность перед истцом, которая согласно выписке из лицевого счета ответчика по состоянию на 00.00.2010 года составляет 182427 рублей 70 копеек и состоит из суммы основного просроченного долга – 98672 руб. 25 коп., суммы процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга – 41369 руб. 70 коп., суммы просроченной ежемесячной комиссии- 18000 руб., суммы штрафов за просрочку возврата кредита и процентов – 24385 руб. 75 коп..

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств, своих доводов.

   Согласно ст. 819 ГК «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

   В силу ст. 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

     Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

 В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

FIO4 установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика всей оставшейся суммы займа, процентов законны и подлежат удовлетворению.

Истец представил расчет задолженности.

Согласно данному расчету задолженность заемщика по данному кредитному договору составляет 182427 руб. 70 коп. в том числе:  сумма основного просроченного долга – 98672 руб. 25 коп., сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга – 41369 руб. 70 коп., сумма просроченной ежемесячной комиссии - 18000 руб., сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов – 24385 руб. 75 коп. FIO4 этот расчет проверен, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ, соответствует выписке из лицевого счета.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. От ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4848 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с  FIO0 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 182427 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4848 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в ... суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

FIO4FIO2