Именем Российской Федерации 00.00.2010 года ... суд ... в составе председательствующего судьи FIO2, при секретаре FIO1, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова И.В. к Закрытому акционерному обществу «FIO4 страховые традиции» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Истец FIO0 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «FIO4 страховые традиции» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств наземного транспорта на автомобиль «Chevrolet» государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий истцу. 00.00.2009г. в 22-50 час. напротив дома Номер обезличенпо ... г. Н.Новгорода произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. По факту возникновения предполагаемого страхового события истец оформил заявления Номер обезличенот 00.00.2009г. ответчику. Ответчик направил автомобиль истца на прохождение осмотра, в соответствии с отчётом об оценке Номер обезличен и дополнением к отчёту Номер обезличенстоимость ремонта автомобиля истца составила 54 889 руб. Однако оплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. В связи с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 54 889 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 961,14 руб., расходы на составление искового заявления в размере 1 500 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905,5 руб.. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 168 ГПК РФ представил в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности FIO3 исковые требования поддержала в полном объеме. Дала объяснения по существу иска. Пояснила, что оплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Ответчик ЗАО «FIO4 страховые традиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие». Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании согласно ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему. Судом установлено, что FIO0 является владельцем автомобиля «Chevrolet» регистрационный знак Номер обезличен. Согласно Страховому полису Номер обезличен от 00.00.2009г. автомобиль «Chevrolet» регистрационный знак Номер обезличензастрахован истцом у ответчика ЗАО «FIO4 страховые традиции», страхователь – FIO0, страховые риски «Автокаско» (Хищение, Ущерб) - страховая сумма 316 000 руб., гражданская ответственность - страховая сумма 300 000 руб., срок действия полиса с 00.00.2009г. по 00.00.2010г., страховая премия 21 140,40 руб. и 600 руб. соответственно. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта. Страховая премия оплачена 00.00.2010г. в сумме 21 740 руб.. Согласно ст.927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)». Согласно ст.929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)». Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно статье 940 ГК РФ “1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). 2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. 3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования”. Согласно статье 943 ГК РФ: “1.Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре”. Согласно ст. 307 ГК РФ « В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе». В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно Правилам комбинированного страхования средств наземного транспорта утвержденных Генеральным директором ответчика 00.00.2008г. (далее Правила страхования). 1.3. Страховой случай - свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения в пределах определенной договором страхования страховой суммы. 3.1.2. «Ущерб» - имущественные потери страхователя, вызванные повреждением или уничтожением СНТ (его части) в результате следующих случайных событий: - падения снега, льда, какого-либо постороннего предмета, - противоправных действий третьих лиц, - дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 11.8.2. Страхователь обязан представить: е) справки об участии в ДТП, ж) протокол об административном правонарушении, с) поврежденное СНТ, до проведения каких-либо ремонтных работ, для проведения осмотра в месте нахождения страховщика, если иное не оговорено сторонами. 11.8.3. Страховщик имеет право выплатить страховое возмещение при повреждении СНТ без предоставления документов из ГИБДД в следующих случаях: а) при бое стекла, фары, переднего указателя поворота от летящих камней. В указанном случае страховое возмещение без справки ГИБДД выплачивается не более трех раз за каждый год действия договора страхования, если в договоре страхования не оговорено иное. Повреждение одного элемента является одним страховым событием; б) при повреждении одной детали кузова в результате ДТП. При этом в случае противоправных действий третьих лиц Страхователь предоставляет справку ОВД и копию постановления возбуждении (или отказе в возбуждении) уголовного дела. 11.8.4. Размер страхового возмещения определяется: а) по заключению составленному страховщиком или уполномоченным им лицом (экспертом), при этом проведение экспертизы оплачивается страховщиком, б) по счету предприятия автосервиса за ремонт СНТ при наличии письменного согласия страховщика на проведение ремонта СНТ именно на этом предприятии. Согласно заявлению о страховании СНТ, являющемуся приложение к страховому полису, СНТ застраховано на следующих условиях: Автокаско (Угон (хищение) + Ущерб), неагрегатная, без учета износа на детали и узлы. Судом установлено, что в период действия договора страхования, а именно 00.00.2009г. в 22 час. 50 мин. напротив дома Номер обезличенпо ... г. Н.Новгорода произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 00.00.2009г. истец обратился к ответчику с заявлением о предполагаемом страховом событии. Указал, что имеются следующие повреждения: задний бампер, задняя правая фара, задний капот, заднее правое крыло, усилитель бампера, возможны скрытые повреждения. Ущерб причинён в результате ДТП. Ответчик 00.00.2010г. направил автомобиль истца в экспертную организацию. В соответствии с отчётом об оценке Номер обезличен и дополнением к отчёту Номер обезличенстоимость ремонта автомобиля истца составила 54 889 руб. без учёта износа. Из объяснений представителя истца следует, что оплата по данному страховому случаю истцу не произведена. В соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений. Ответчиком каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих, что страховое возмещение истцу выплачено, суду не представлено. Поскольку судом установлено, что транспортное средство истца получило механические повреждения в результате ДТП, таким образом, данный случай является страховым, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность по выплате страхового Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 54 889 руб. Данная сумма ущерба подтверждается отчетом об оценке Номер обезличен, составленным специалистами ООО «Кстовская оценочная палата», не доверять которому у суда не имеется оснований. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере - 54 889 руб. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.2009 года по 00.00.2010 года. Суд считает, что данные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку обязательства страховщика по выплате страхового возмещения являются денежными, и за его неисполнение страховщик несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.Дата обезличена Правил страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования, страховое возмещение выплачивается в течение 20 рабочих дней, с момента предоставления Страхователем, выгодоприобретателем документов в соответствии с п.11.4, 11.8.1 и 11.8.2 Правил и выполнения действий в соответствии с п.1.4 Правил. Судом установлено, что все необходимые документы истцом были представлены 00.00.2009 года, таким образом, страховое возмещение истцу должно было быть выплачено 00.00.2009 года. Расчет процентов будет следующим. 54858 руб. 00 коп. х 8,25% 6 360 х 132 дня ( период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена) = 1660 руб. 39 коп. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп. Данные требования истец основывает на нормах ГК РФ. Согласно ст.151 ГК РФ - «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». Судом установлено, что истцу причинен имущественный вред, тогда как в соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна лишь при нарушении личных неимущественных прав гражданина. Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда не основано на законе и удовлетворению не подлежит. В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905 руб. 50 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования FIO0 удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СК « FIO4» в пользу FIO0 страховое возмещение в размере 54889 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1660 рублей 39 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 50 копеек. В удовлетворении исковых требований FIO0 к ЗАО СК «FIO4» о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через ... суд. Судья: FIO2