Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.2010 года ... суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи FIO3, при секретаре FIO2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к FIO1, FIO0 о  взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ОАО «НОМОС – БАНК» обратилось в суд с иском к FIO1, FIO0, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Между Акционерным инвестиционно – коммерческим банком «Новая Москва»  (переименовано в «НОМОС - БАНК» (ОАО) решением общего собрания акционеров от 00.00.2007 года) и FIO1 был заключен кредитный договор Номер обезличенс физическим лицом от 00.00.2007 года. Согласно кредитному договору, истец акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика в размере 120 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до 00.00.2010 года включительно. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты в размере 18 % годовых. Датой ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату начисленных процентов было установлено не позднее 11 число каждого месяца. Со стороны банка условия кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на банковский специальный счет ответчика. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом с 00.2009 года по настоящее время. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 2.8 Кредитного договора несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом, кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты из расчета 36 % годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга по кредиту) за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличенот 00.00.2010 года с FIO0 В соответствии с п. 2.1 – 2.3 Договора поручительства FIO0 обязался перед банком отвечать по всем обязательствам FIO1, вытекающим из Кредитного договора солидарно. При наступлении случаев, предусмотренных п. 3.2.2 Кредитного договора, 00.00.2010 года в адрес ответчиков направлены уведомления о досрочном возврате кредита, в срок до 00.00.2010 года включительно. В указанный срок задолженность по кредитному договору ответчиками не была погашена. По состоянию на 00.00.2010 года общая задолженность заемщика перед истцом составляет 69 108 рублей 67 копеек. Истец просит суд взыскать в пользу «НОМОС – БАНК» (ОАО) солидарно с  FIO1, FIO0 задолженность по кредитному договору в размере 69 108 рублей 67 копеек, взыскать проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых на сумму основного долга по день исполнения обязательства по возврату основного долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 рубля 26 копеек.

Представитель истца по доверенности FIO4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставили. Суд с учетом согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

FIO6 установлено, что 00.00.2007 года между Акционерным инвестиционно – коммерческим банком «Новая Москва»  (переименовано в «НОМОС - БАНК» (ОАО) решением общего собрания акционеров от 00.00.2007 года) и FIO1 был заключен кредитный договор  Номер обезличенс физическим лицом от 00.00.2007 года. Согласно кредитному договору, истец акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика в размере 120 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до 00.00.2010 года включительно. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты в размере 18 % годовых. Датой ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату начисленных процентов было установлено не позднее 11 число каждого месяца.

FIO6 установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 120 000 рублей на счет заемщика Номер обезличен.

Согласно представленному суду расчету задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 69 108 рублей 67 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».

FIO6 установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком погашения кредита FIO1 не исполняются, несмотря на направленные ответчикам: заемщику и поручителю требования о досрочном погашении кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: ««По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора сроки возврата кредитов, уплаты процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, согласно Графика погашения задолженности.

Согласно п. 2.8 Кредитного договора несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом, Кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты из расчета 36 % годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга по кредиту) за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

FIO6 установлено, что заемщиком не исполняются принятые обязательства по уплате основной суммы долга.

Следовательно, ответчик в силу ст. 807, 810, ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором». 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

FIO6 установлено, что на день рассмотрения дела задолженность FIO1 перед банком составляет 69 108 рублей 67 копеек, в том числе: 56 533 рубля 16 копеек – ссудная задолженность, 44 рубля 55 копеек – сумма текущих процентов за период с 00.00.2010 года по 00.00.2010 года, 3 423 рубля 84 копейки, 9 107 рублей 12 копеек – сумма процентов на просроченную задолженность за период с 00.00.2009 года по 00.00.2010 года.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным.

В соответствии со ст. 911 ГК РФ с FIO5 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в размере 69 108 рублей 67 копеек.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличенот 00.00.2010 года с FIO0.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ: «1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ:  «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Таким образом, FIO0, как поручитель, обязан исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором, солидарно с FIO1 путем возврата основной суммы кредита, а также всех предусмотренных кредитным договором платежей в размере 69 108 рублей 67 копеек, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 69 108 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых на сумму ссудной задолженности (56 533,16 руб.) по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга подлежат частичному удовлетворению, а именно в части взыскания процентов по день вынесения решения суда, в остальной части данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку судом взысканы проценты на день вынесения решения суда, в соответствии с этим, решение суда ответчиком должно быть исполнено после его вступления в законную силу. Поэтому право требования о взыскании с ответчика процентов на будущие время у истца не возникло.

 В случае если после вступления решения суда в законную силу, решения суда ответчиком исполнено не будет, истец имеет право обратиться с требованиями к ответчикам о взыскании процентов со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

При предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2  273 рубля 26 копеек.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «НОМОС – БАНК»  удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «НОМОС – БАНК»  с FIO1, FIO0 задолженность по кредитному договору в сумме 69 108 рублей 67 копеек.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «НОМОС – БАНК»  с FIO1, FIO0 проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых на сумму основного долга 56 533 рубля 16 коп. по день вынесения решения суда.

Взыскать с солидарно в пользу ОАО «НОМОС – БАНК»  с FIO1, FIO0 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 273 рубля 26 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «НОМОС – БАНК»  отказать.

Ответчики в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в ... суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в ... суд сторонами путем подачи жалобы через ... суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

FIO6FIO3