Дело Номер обезличен З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года ... суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи FIO2, при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору, Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей. 00.00.2007г. года FIO0 обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 136 350 руб. на покупку автомобиля согласно договора от 00.00.2007г., заключенного с ООО «АГАТ». В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога стали действия истца по открытию банковского счета Номер обезличенот 00.00.2007г.. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 136350 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен. 00.00.2007г. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.4 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3646,75 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен. В соответствии с п.п. 4.2, 9.13 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (Платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. По состоянию на 00.00.2010 задолженность составляла 100 528.00 рублей, которая складывается из: суммы основного долга на 00.00.2010г. в сумме 81 926 руб. 09 коп., процентов за пользование кредитом в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 3 548 руб. 26 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 2 727 руб., платы за пропуск платежей в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 12 000 руб., процентов на просроченный долг в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 326 руб. 65 коп.. Просит суд взыскать с FIO0 в пользу истца задолженность в размере 100528 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210,56 рублей. В порядке ст.39 ГПК РФ истец изменил свои исковые требования, указав, что 00.00.2010 FIO0 осуществлен платеж по кредитному договору в размере 9000 рублей. В настоящее время задолженность составляет 94 177.26 руб., которая складывается из: суммы основного долга на 00.00.2010г. в сумме 76 342 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 2 606 руб. 15 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 2 727 руб., платы за пропуск платежей в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 12 000 руб., процентов на просроченный долг в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 501 руб. 93 коп.. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 94 177,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 210,56 руб.. Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчица в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещения были возвращены в суд в связи с неполучением. Суд с учетом письменного согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». FIO3 установлено, что 00.00.2007г. года FIO0 обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 136 350 руб. на покупку автомобиля согласно договору от 00.00.2007г., заключенного с ООО «АГАТ». FIO3 установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен. В соответствии с п. 3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3646,75 руб.. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В соответствии с п.п. 4.2, 9.13 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (Платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. Как установлено судом, ответчик FIO0 нарушила условия кредитного договора, оплату по кредиту длительное время не производит. Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….». В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами». FIO3 установлено, что за заемщиком имеется следующая сумма задолженности: 94 177,26 руб., которая складывается из: суммы основного долга на 00.00.2010г. в сумме 76 342 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 2 606 руб. 15 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 2 727 руб., платы за пропуск платежей в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 12 000 руб., процентов на просроченный долг в период с 00.00.2007г. по 00.00.2010г. в сумме 501 руб. 93 коп.. FIO3 установлено, что банк принял на себя обязательства и передал ответчику заемщику сумму кредита в размере 136 350 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ: «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 94 177,26 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3210,56 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199,233,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с FIO0 в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 94 177,26 рублей. Взыскать с FIO0 в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210,56 рублей. Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в ... суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи жалобы через ... суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. FIO3FIO2 У С Т А Н О В И Л: