№ 2-4295/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сарваевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Сарваевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ответчиком Сарваевой О.В. был заключен кредитный договор от 00.00.2006 г. № на сумму 60000 рублей сроком полного возврата 00.00.2008 г. с процентной ставкой 24% годовых. Банк исполнил свои обязательства и перечислил на БСС (личный банковский специальный счет) Сарваевой О.В. сумму кредита в полном объеме. В соответствии с договором ответчик Сарваева О.В. обязалась осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов, однако ею платежи произведены не в полном объеме. По состоянию на 00.00.2010 г. задолженность Сарваевой О.В. по кредиту перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 81168,99 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 41146,39 руб.; задолженность по процентам 39482,60 руб.. Истец просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 81168,99 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2635,07 руб.. В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие истца, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Сарваева О.В. в судебном заседании не присутствовала, о дне и месте его проведения извещена надлежащим образом 00.00.2010 года. При таких обстоятельствах с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сарваевой О.В. в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 00.00.2006 года Сарваева О.В. направила банку заявление-оферту на предоставление кредита по личному банковскому счету-овердрафту. Из данного заявления следует, что ответчик просил ОАО АКБ «Росбанк» предоставить ей кредит на пополнение личного банковского счета (Овердрафт), в соответствии с параметрами указанными в разделе «Параметры кредита» заявления. Кроме того, ответчик указывал, что направленное ей в банк настоящее заявление следует рассматривать как его предложение (оферту) о заключении в соответствии с условиями работы личных банковских счетов и овердрафтов физических лиц договора о кредитовании личного банковского счета. При подписании заявления-оферты ответчик указала, что она заявляет о том, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью настоящего заявления-оферты условия работы личных банковских счетов и овердрафтов физических лиц ОАО АКБ «Росбанк», тарифы банка. Из текста данного заявления также следует, что «Сарваева О.В. понимает, что указанное в заявлении предложение приобретает характер оферт на заключение договора о кредитовании банковского счета после подписания ею настоящего заявления. Из текста заявления также следует, что Сарваева О.В. понимает, что моментом одобрения банком ее предложения о заключении договора о кредитовании личного банковского счета является календарная дата совершения банком действий по предоставлению ей возможности проводить расходные операции сверх остатка на личном банковском счете в пределах лимита овердрафта и на условиях, указанных в разделе «Параметры кредита». С этого момента договор кредитования личного банковского счета считается заключенным. На основании поданного Сарваевой О.В. заявления банк открыл ей лицевой счет 00.00.2006 года, куда 00.00.2006 года перечислил денежные средства на пополнение счета в пределах лимита овердрафта, то есть совершил акцепт по принятию предложения оферты клиента, изложенного в заявлении-оферте на предоставление кредита по личному банковскому счету-овердрафт, условиях и тарифах. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В разделе 1 приложения № 1 к заявлению-оферте на предоставление кредита по личному банковскому счету-овердрафт, поданному Сарваевой О.В., истец и ответчик установили, что лимит овердрафта составляет – 60000 рублей, срок возврата кредита – 00.00.2008 года, процентная ставка за пользование овердрафтом – 24%. Таким образом, судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению нецелевого кредита на неотложные нужды (60000 рублей) исполнил, то есть исполнил обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В статье 438 ГК РФ дано понятие акцепта это ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с пунктом 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса. В соответствии с пунктом 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса. В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком кредитным договором Сарваева О.В. приняла на себя обязательства в соответствии с условиями работы личных банковских счетов и овердрафтов физических лиц банка (в которых истец именуется, как «Клиент») погашать предоставленный ей в соответствии с заявлением-офертой кредит и уплачивать начисленные на них проценты путем зачисления на открытый ей банком личный банковский счет денежных средств в размере и в сроки, указанные в условиях работы личных банковских счетов и овердрафтов физических лиц. Условия работы личных банковских счетов и овердрафтов физических лиц (далее Условия), являются приложением № 2 к заявлению-оферте Сарваевой О.В., с которыми последняя знакома, и приняла обязательства выполнять. В соответствии с пунктом 3.2.2 Условий ответчик приняла на себя обязательства в течение срока предоставления овердрафта кредитная задолженность по овердрафту и начисленные проценты погашаются клиентом путем ежемесячного зачисления не позднее следующей даты ежемесячного платежа на счет клиента денежных средств при условии наличия возможности списания Банком в погашение кредитной задолженности по овердрафту. В соответствии с п. 3.1.4 ответчик приняла на себя обязательство за пользование овердрафтом уплатить банку проценты, которые установлены в размере, указанном в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты. Следовательно, в силу принятых на себя обязательств по договору ответчик обязан был в установленные договором сроки погашать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако, данные обязательства исполнял ненадлежащим образом, об этом свидетельствует выписка из его личного счета, расчет задолженности, в результате у него образовалась задолженность по возврату кредита, до настоящего времени кредит не погашен, хотя срок возврата кредита истек еще 00.00.2008 года. По состоянию на 00.00.2010 г. задолженность Сарваевой О.В. по кредиту перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 81168,99 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 41146,39 руб.; задолженность по процентам 39482,60 руб.. Исходя из вышеизложенного, подлежат взысканию с ответчика: задолженность по основному долгу 41146,39 руб.; задолженность по процентам 39482,60 руб.. При предъявлении иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2635,07 руб.. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2635,07 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сарваевой О.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по основному долгу 41146,39 руб.; задолженность по процентам 39482,60 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины 2635,07 руб.. Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н. В. Миронова