№ 2-4039 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева В.Л. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Приволжскому Федеральному округу об индексации сумм в счет возмещения вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился истец Кудрявцев В.Л., в котором требует: взыскать с ответчика единовременную задолженность в связи с изменением уровня инфляции с 01 января 2009 года до 31 декабря 2009 года в размере – 12 422 рубля 28 копеек, и по 1 935 рублей 01 копейку за каждый месяц 2010 года на момент вынесения решения суда, взыскать с ответчика ежемесячно в его пользу в счет возмещения вреда здоровью ежемесячные платежи в размере 9 898,02 рублей с последующей индексацией, предусмотренной законом. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он проходил службу в органах внутренних дел, в 2003 году был признан инвалидом 3 группы, имеет утрату трудоспособности в размере 60%. С 00.00.2008 года 3 группа инвалидности ему была установлена бессрочно. 00.00.2008 года было постановлено решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода, в соответствии с которым в его пользу с ответчика было взыскано ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью с 00.00.2008 года бессрочно по 7 963,01 рубля. В последующем ответчик не производил индексацию ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, в результате образовалась единовременная задолженность. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, дал пояснения по существу предъявленного иска. Представитель ответчика ГУ МВД России по ПФО на основании доверенности Зябин О.В. с иском не согласился, полагает, что он не основан на нормах права, и не полежит удовлетворению. Прокурор в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что истец является инвалидом 3 группы с 00.00.2008 года бессрочно. У истца имеется 60% утраты профессиональной трудоспособности, указанные критерии утраты профессиональной трудоспособности на период сохранения 3 группы инвалидности не изменяются. Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 00.00.2008 года, которое вступило в законную силу, с ответчика в пользу истца было взыскано в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно с 00.00.2008 года бессрочно с последующей индексацией 7 963 рублей, кроме этого с ответчика в пользу истца было взыскано единовременно за период с 00.00.2007 года по 00.00.2008 года – 20 600 рублей 77 копеек. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возвещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежном обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке в случаях, которые предусмотрены законом. Согласно приведенным выше нормам права, Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода при постановке решения от 00.00.2008 года по иску Кудрявцева В. Л., при перерасчете ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью применил индекс инфляции равный 10,5%, установленный ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год». Судом установлено, что после постановки судебного решения от 00.00.2009 года по иску Кудрявцева В.Л., был принят ФЗ № 76-ФЗ от 28 апреля 2009 года « О внесении изменений в ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011». В соответствии со ст. 1 ФЗ № 76-ФЗ от 28 апреля 2009 года были внесены в Федеральный закон от 24 ноября 2008 года N 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» следующие изменения: 1) в статье 1: в абзаце первом слова «в размере 51 475,0 млрд. рублей» заменить словами «в размере 40 420,0 млрд. рублей», слова «8,5 процента» заменить словами «13 процентов». Кроме этого, 02 декабря 2009 года был принят ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов», в соответствии со ст. 1 которого были «утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2010 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 43 187,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 10,0 процента (декабрь 2010 года к декабрю 2009 года).» В соответствии со ст. 209 п. 3 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Из смысла данной нормы права следует, что закон предоставляет стороне право в случае изменения обстоятельств, влияющих на определение размера платежей, не отменяя старого решения, обратиться с иском в суд об изменении размера платежей. Суд полагает, что в данном случае правомерно применение ст. 209 п. 3 ГПК РФ, так как после вступления в законную силу решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода появились обстоятельства, влияющие на изменение размера ежемесячных платежей, это принятие указанных выше в решении федеральных законов, которые влекут применение нового индекса инфляции при расчете ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью. Расчет ежемесячной суммы в счет возмещения вреда здоровья истцу будет следующий. Размер возмещения вреда с 00.00.2009 года составит: 7 963,01 рубля + 13% = 8 998,20 рубля, где 7 963,01 руб. (ежемесячные платежи с 01 декабря 2008 года) 13% (индекс инфляции на 2009 год, установленный ФЗ № 76-ФЗ от 28 апреля 2009 года) С 01 января 2010 года размер ежемесячного возмещения вреда здоровью составит: 8 998,20 + 10% = 9 898,02 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно, начиная с 00.00.2010 года, бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Поскольку индексация ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью за 2009 год, истцу должна была быть произведена с 00.00.2009 года на индекс 13%, следовательно, у ответчика перед истцом имеется задолженность по данным платежам с 00.00.2009 года по 00.00.2009 года. Определяем размер задолженности ответчика перед истцом за период с 00.00.2009 года по 00.00.2009 года. 8 998, 20 рублей (ответчик должен был выплачивать ежемесячно в течение 2009 года) – 7 963,01 рублей (ежемесячные платежи, которые истец получал в 2009 году) х 12 месяцев = 12 422,28 рублей. Определяем задолженность ответчика перед истцом за период с 00.00.2010 года по 00.00.2010 года. 9898,02 рублей (ответчик должен был выплачивать ежемесячно в течение 2010 года) – 7 963,01 рублей (ежемесячные платежи, которые истец получал в 2010 году) х 3 месяца = 5 805,03 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 п. 3 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Главного Управления Министерства Внутренних Дел России по Приволжскому Федеральному округу в пользу Кудрявцева В.Л. ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью 9 898,02 рублей, начиная с 00.00.2010 года, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с Главного Управления Министерства Внутренних Дел России по Приволжскому Федеральному округу в пользу Кудрявцева В.Л. единовременную задолженность с 00.00.2009 года по 00.00.2009 года в размере 12 422 рубля 28 копеек, с 00.00.2010 года по 00.00.2010 года в размере 5 805 рублей 03 копейки. Отозвать ранее выданный исполнительный лист по решению Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 00.00.2008 года на выплату ежемесячных платежей в размере 7 963,01 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд. Судья Н. В. Миронова