Дело№2-3927/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           00.00.2010 года Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Степанюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Пиманцову И.И. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

            Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд к ответчику Пиманцову И.И., просит суд взыскать задолженность по кредитному договору.

        В обоснование заявленных требований указал, что ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил с  ответчиком Пиманцовым И.И. кредитный договор № от 00.00.2008 года на сумму 599 000 рублей сроком возврата до 00.00.2013 года и процентной ставкой 18% годовых.

          Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на личный банковский специальный счет ответчика. Ответчиком условия договора не исполнены, платежи внесены не в полном объеме.

         По состоянию на 00.00.2010 года задолженность составляет 385 027 рублей 42 копейки, в том числе:   задолженность по основному долгу 343965 рублей 45 копеек, задолженность по процентам 41061 рубль 97 копеек.

          Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5460 руб.72 коп. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Пиманцовым И.И. 00.00.2008 года.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебном заседании ответчик Пиманцов И.И. исковые требования не признал, считает, что он выполнил свои обязательства перед банком, передав банку заложенный автомобиль.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

          Судом установлено, что между истцом и ответчиком Пиманцовым И.И. кредитный договор № от 00.00.2008 года на сумму 599 000 рублей сроком возврата до 00.00.2013 года и процентной ставкой 18% годовых.

          Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на личный банковский специальный счет ответчика. Ответчиком условия договора не исполнены, платежи внесены не в полном объеме.

         По состоянию на 00.00.2010 года задолженность составляет 385 027 рублей 42 копейки, в том числе:   задолженность по основному долгу 343965 рублей 45 копеек, задолженность по процентам 41061 рубль 97 копеек.

            Судом проверен расчет, представленный истцом. Суд приходит к выводу, что задолженность определена правильно в соответствии с положениями договора о кредитовании, без нарушения требований ГК РФ.

            От ответчика возражений относительно расчета иска не поступило. Доводы ответчика о том, что он выполнил свои обязательства перед банком, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку объективными доказательствами не подтверждены.             

            По состоянию на 00.00.2010 года задолженность составляет 385 027 рублей 42 копейки, в том числе:   задолженность по основному долгу 343965 рублей 45 копеек, задолженность по процентам 41061 рубль 97 копеек.

          Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

            В соответствии со ст. 911 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Судом с достоверностью установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.819, 810, 911 ч.2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

В добровольном порядке ответчик сумму долга перед истцом не погасил.

В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчика суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7050 рублей 27 копеек.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд  

                                                    Р е ш и л:

        Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

        Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Пиманцовым И.И. 00.00.2008 года.

        Взыскать с Пиманцова И.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 385 027 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7050 рублей 27 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья:    подпись Байкова О.В.