решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2772/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г. при секретаре Крыловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК (ОАО) к Ежовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, о взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ежовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, о взыскании расходов по оплате госпошлины. В обосновании заявленных требований указывает следующее. 00.00.2006 г. Ежовой Н.А. была подана заявление-оферта о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептованное банком. Ежовой Н.А. предоставлен кредит в размере 195 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у истца, со сроком погашения до 00.00.2009 г. по ставке 22% годовых. С заемщиком был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Сумма кредита была перечислена на банковский специальный счет Ежовой Н.А.. Кроме того, ответчику была изготовлена и выдана банковская карта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, п.п. 8.2-8.3 Приложения к Заявлению-оферте (Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды), Ежова Н.А. обязана погашать кредитную задолженность путем ежемесячного зачисления не позднее следующей даты ежемесячного платежа на счет денежных средств. Датой ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату начисленных процентов было установлено 18 число каждого месяца.

Согласно ст. 811 ГК РФ за несвоевременное погашение задолженности перед банком по счету ответчик обязан уплатить истцу неустойку из расчета 0,5 процентов в день от суммы просроченного платежа в соответствии с тарифами банка.

Ответчик, в   нарушение своих обязанностей, предусмотренных Кредитным договором, произвел частичное погашение задолженности.

00.00.2006 года заемщик обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации образовавшейся задолженности в связи с материальными трудностями. 00.00.2006г. между заемщиком и банком было заключено дополнительное соглашения к Кредитному договору. Сумма кредитной задолженности на дату составления настоящего заявления полностью не погашена.

Со стороны банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на банковский специальный счет ответчика.

Ответчик не вносит ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности и до настоящего времени не произвел каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности, что влечет за собой нарушение существенного условия договора.

По состоянию на 00.00.2009 г. общая задолженность ответчика перед истцом без учета неустойки составляет 331847,64 (Триста тридцать одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 64 копеек, в том числе:

• задолженность по основному долгу- 192645,88 рублей;

• задолженность по процентам - 127170,62 рублей;

• задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 12031,14 рублей.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 00.00.2006 г. взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал, против вынесения заочного решения.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Судом установлено, что 00.00.2006 г. Ежовой Н.А. была подана заявление-оферта о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептованное банком. Ежовой Н.А. предоставлен кредит в размере 195 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у истца, со сроком погашения до 00.00.2009 г. по ставке 22% годовых. С заемщиком был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Сумма кредита была перечислена на банковский специальный счет Ежовой Н.А.. Кроме того, ответчику была изготовлена и выдана банковская карта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, п.п. 8.2-8.3 Приложения к Заявлению-оферте (Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды), Ежова Н.А. обязана погашать кредитную задолженность путем ежемесячного зачисления не позднее следующей даты ежемесячного платежа на счет денежных средств. Датой ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату начисленных процентов было установлено 18 число каждого месяца.

Ответчик, в   нарушение своих обязанностей, предусмотренных Кредитным договором, произвел частичное погашение задолженности.

00.00.2006 года заемщик обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации образовавшейся задолженности в связи с материальными трудностями. 00.00.2006г. между заемщиком и банком было заключено дополнительное соглашения к Кредитному договору. Сумма кредитной задолженности на дату составления настоящего заявления полностью не погашена.

Со стороны банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на банковский специальный счет ответчика.

Ответчик не вносит ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности и до настоящего времени не произвел каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности, что влечет за собой нарушение существенного условия договора.

По состоянию на 00.00.2009 г. общая задолженность ответчика перед истцом без учета неустойки составляет 331847,64 (Триста тридцать одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 64 копеек, в том числе:

• задолженность по основному долгу- 192645,88 рублей;

• задолженность по процентам - 127170,62 рублей;

• задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 12031,14 рублей л.д. 21-26).

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Ежовой Н.А. в пользу АКБ «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 9.4.3. приложения к заявлению-оферте банк вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Поскольку судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, не производит платежи, требования истца о расторжении кредитного договора № от 00.00.2006 г., заключенного между АКБ «РОСБАНК» и Ежовой Н.А. подлежат удовлетворению.

Исковые требования банка о взыскании задолженности по начисленной, но не уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 12 031, 14 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку комиссия за открытие и ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена, т.к. действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нарушают установленные законом права потребителя.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4 918 рублей 47 копеек. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 798 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «РОСБАНК (ОАО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 00.00.2006 г., заключенный между АКБ «РОСБАНК (ОАО) и Ежовой Н.А..

Взыскать Ежовой Н.А. в пользу АКБ «РОСБАНК (ОАО)  задолженность по кредитному договору в сумме 319 816 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 798 рубля 17 копеек, а всего 324 614 (триста двадцать четыре тысячи шесть сот четыре) рублей 67 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании с Ежовой Н.А. в пользу АКБ «РОСБАНК (ОАО) задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 12031 рублей 14 копеек отказать.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Хохлова