Дело № 2-6087/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в составе: Председательствующего судьи Баженовой Т.П., при секретаре Моксиной И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думкина А.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, установил: Истец обратился с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что 00.00.2008 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования, принадлежащего истицу на праве собственности автомобиля «Хонда», гос.номер №, полис страхования средств автотранспорта № от 00.00.2008 года. 00.00.2009 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно расчета убытка ОСАО «Россия» стоимость материального ущерба составила 57182 руб. Данное событие ОСАО «Россия» признало страховым случаем. Истец неоднократно писал заявления и претензии, с просьбой выплатить страховое возмещение, в ответ получал письма от ответчика с обещаниями выплатить страховое возмещение во второй половине мм.2009 года, то с 00.00.2010 года. Страховое возмещение в размере 57182 руб. истцу до сих пор не выплачено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение 57182 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ из расчета 8% годовых, (период 322 дня) начиная с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. в сумме 4091 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2339 рублей. Истец в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в присутствии своего представителя по доверенности и ордеру Карасёва С.В.. Представитель истца по доверенности и ордеру Карасёв С.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 929 ГК РФ «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);» Согласно ст. 943 ГК РФ «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 2.Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 00.00.2009 года у дома № по ул. Бекетова, г.Н.Новгорода произошло ДТП с участием автомашины «Хонда», гос.номер №, под управлением Думкина А.В. и автомашины «Нисан», гос.номер №, водитель Гусев А.Н.. В период совершения ДТП автомобиль истца был застрахован в ОСАО «Россия» по договору добровольного страхования, полис № от 00.00.2008 года. 00.00.2009 года Думкин А.В. обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о происшедшем событии по риску. Согласно расчета убытка № ОСАО «Россия» стоимость материального ущерба составила 57182 рублей. 00.00.2009 года ответчиком данное событие признано страховым случаем. Стоимость материального ущерба составила 57182 рублей. Суд полагает, что ответчик нарушил ст.929 ГК РФ и правила страхования, не выплатил истцу денежные средства в размере 57182 рублей, поэтому исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Согласно п.10.2.2 правил страхования средств автотранспорт, страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Признание страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого страховщиком. Согласно п.10.2.3 указанных правил страхования выплата суммы страхового возмещения производится не позднее 5-ти рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта. Истец обратился за выплатой страхового возмещения 00.00.2009 года, с учетом приведенных пунктов правил страхования выплата страхового возмещения должна быть произведена страховщиком 00.00.2009 года. Данная обязанность страховщиком не исполнена, поэтому требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению. Согласно ст. 395 ГК РФ: «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Данные требования подлежат удовлетворению с 00.00.2009г. по 00.00.2010г., как это просит истец. Период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. 322 дня. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день обращения истца с иском 8% годовых. За день проценты составляют 8% : 360 дней = 0,022%. За 322 дня проценты за пользование денежными средствами истца будут равны 7,084% (0,022% * 322 дня). С 57182 руб. проценты составят 4 050 рублей 77 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать 2339 рублей в счет возврата госпошлины. Что касается расходов на оплату услуг представителя, то данный размер взыскания суд определяет с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, принимает во внимание принцип разумности и определяет размер взыскания – 8000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Думкина А.В. страховое возмещение в размере 57182 рублей (пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят два рубля), проценты за пользование денежными средствами за период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. в размере 4050 рублей 77 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей (восемь тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 2339 рублей. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд. Судья Т.П.Баженова