РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г. при секретаре Крыловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБД-Банк» к Снегову Е.А., Снеговой И.В., Обозову Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «НБД-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Снегову Е.А., Снеговой И.В., Обозову Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указывает следующее. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ОАО “НБД-Банк” и Снегов Е.А. 00.00.2008 года заключили Кредитный договор № на сумму 106 000 долларов США со сроком возврата 00.00.2012 года, под LIBOR + 13% годовых. После выполнения условий, указанных в п.3.3.1. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: LIBOR + 11% годовых.

Кредитные средства 00.00.2008 года в размере 106 000 (Сто шесть тысяч) долларов США, в соответствии с п.2.1. Кредитного договора, перечислены на счет Снегова Е.А. ОАО "НБД-Банк".

Таким образом, ОАО "НБД-Банк" свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение кредита, и процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей заемщик обязался осуществлять путем перечисления денежных средств на счет в банке по частям, в размере и сроки, установленные графиком погашения (п. 2.3.).

В соответствии с кредитным договором № от 00.00.2008 года, банк вправе начислить и взыскать неустойку, а заемщик обязан её уплатить в случае неисполнения обязательств по возврату кредита в размере 0,15% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки (п.5.1.1.).

Банк вправе досрочно взыскать невозвращенную сумму кредита в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки (4.4.1).

 Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на сегодняшний день его задолженность перед истцом составляет 78 188, 57, а именно:

16 509, 51 долларов США - задолженность по ссуде;

1 679, 06 долларов США - задолженность по процентам.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены:

 1. Договор поручительства со Снеговой И.В. № от 00.00.2008 г.,

2. Договор поручительства с Обозовым Р.А. № от 00.00.2008 г.,

3. Договор залога автотранспорта со Снеговым Е.А. № от 00.00.2008 года.

Согласно договору поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за выполнение обязательств последним по Кредитному Договору № от 00.00.2008, в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору».

В соответствии с Договором залога залогодержатель, которым является ОАО «НБД-Банк», имеет получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному Договору № от 00.00.2008 года.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 00.00.2008 г. взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лапханова С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснение по существу иска.

Ответчик Снегов Е.А. в судебном заседании пояснил, что он действительно заключал с банком кредитный договор, договор залога транспортного средства. В связи с возникшими финансовыми трудностями прекратил производить выплату кредитных средств.

Ответчик Обозов Р.А. в судебном заседании пояснил, что он действительно заключал договор поручительства с банком, в соответствии с которым должен нести солидарную с заемщиком Снеговым Е.А. ответственность за ненадлежащее исполнение последним обязанностей, предусмотренных кредитным договором.

Ответчик Снегова И.В. в судебном заседании не присутствовала, подала заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему:

ОАО “НБД-Банк” и Снегов Е.А. 00.00.2008 года заключили Кредитный договор № на сумму 106 000 долларов США со сроком возврата 00.00.2012 года, под LIBOR + 13% годовых. После выполнения условий, указанных в п. 3.3.1. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: LIBOR + 11% годовых.

Кредитные средства 00.00.2008 года в размере 106 000 (Сто шесть тысяч) долларов США, в соответствии с п.2.1. Кредитного договора перечислены на счет Снегова Е.А. ОАО "НБД-Банк".

Таким образом, ОАО "НБД-Банк" свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и ном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение кредита, и процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей заемщик обязался осуществлять путем перечисления денежных средств на счет в банке по частям, в размере и сроки, установленные графиком погашения (п. 23.).

В соответствии с Кредитным Договором № от 00.00.2008 года, банк вправе начислить и взыскать неустойку, а заемщик обязан её уплатить в случае неисполнения обязательств по возврату кредита в размере 0,15% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки (п.5.1.1.).

Банк вправе досрочно взыскать невозвращенную сумму кредита в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки (4.4.1).

 Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на сегодняшний день его задолженность перед истцом составляет 78 188, 57, а именно:

76 509, 51 долларов США - задолженность по ссуде;

1 679, 06 долларов США - задолженность по процентам.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен. Ответчики указанный расчет не оспаривали в судебном заседании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Снегова Е.А. в пользу ОАО «НБД-Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 78 188, 57 долларов США подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, не производит платежи, требования истца о расторжении кредитного договора № от 00.00.2008 г., заключенного между ОАО «НБД-Банк» и Снеговым Е.А. подлежат удовлетворению.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены:

 1. Договор поручительства со Снеговой И.В. № от 00.00.2008 г..

 2. Договор поручительства с Обозовым Р.А. № от 00.00.2008 г..

Согласно договорам поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за выполнение обязательств последним по Кредитному Договору № от 00.00.2008, в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору».

В соответствии со ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Следовательно, поручители Снегова И.В. и Обозов Р.А. вместе с заемщиком несет перед истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном кредитным договором.

Таким образом, с ответчиков Снегова Е.А., Снеговой И.В., Обозова Р.А. в пользу ОАО «НБД-Банк» солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере эквивалентном 78 188, 57 долларам США.

Согласно ст.75 Конституции РФ и ст.27 Закона о ЦБР официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Официальное соотношение между рублем и иностранной валютой устанавливается Центральным Банком России.

На 29 марта 2010 г. Центральный Банк России установил следующий курс валют: 1 доллар США равен 29, 5142 рублям.

В соответствии со ст.317 ГК РФ «Денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах».

Таким образом, сумма задолженности, подлежащей взысканию со Снегова Е.А., Снеговой И.В., Обозова Р.А. в пользу ОАО «НБД-Банк» по кредитному договору в рублевом эквиваленте составляет 2325 381, 60 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке LIBOR+11% за период с 00.00.2010 г. по дату вынесения решения суда.

Суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку они не основаны на законе, так как решение суда состоялось 00.00.2010 г.

Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что в обеспечение кредитного договора истцом был заключен договор залога:

Договор залога автотранспорта со Снеговым Е.А. № от 00.00.2008 года, предметом которого является транспортное средство XCMG ZL30G Фронтальный погрузчик, год выпуска 2008, заводской номер машины №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет: желтый, ПТС №.

Согласно статье 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя.

В договоре залога № п.1.3. цена заложенного движимого имущества определена в 1 260 000 рублей.

Суд считает необходимым в соответствии со статьей 350 ГК РФ установить начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога в размере 1 260 000 руб., исходя из цены согласованной сторонами в договорах о залоге.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 16 118 рублей 85 копеек. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16 118 руб. 85 коп., по 5 372, 95 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое требования Открытого акционерного общества «НБД-Банк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 00.00.2008 г., заключенный между ОАО «НБД-Банк» и Снеговым Е.А..    

  Взыскать солидарно со Снегова Е.А., Снеговой И.В., Обозова Р.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «НБД-Банк» задолженность по кредитному договору № от 00.00.2008 г. в размере 2325381 рубль 60 копеек.

 В счет погашения задолженности по кредитному договору № от 00.00.2008 г. обратить взыскание на транспортное средство - XCMG ZL30G Фронтальный погрузчик, год выпуска 2008, заводской номер машины №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет: желтый, ПТС №, принадлежащий Снегову Е.А., установив начальную продажную стоимость согласно договору залога в размере 1260000 рублей.

Взыскать с Снегова Е.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «НБД-Банк» госпошлину в сумме 5372 рубля 95 копеек.

Взыскать со Снеговой И.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «НБД-Банк» госпошлину в сумме 5372 рубля 95 копеек.

Взыскать с Обозова Р.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «НБД-Банк» госпошлину в сумме 5372 рубля 95 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                           Н.Г. Хохлова