решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело№2-3568/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          00.00.2010 года Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Степанюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Козиной И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

     Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 00.00.2005 года между Козиной И.Р. и ОАО «Импэксбанк» был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 681 110 рублей на срок до 00.00.2008г..

Согласно п.3.4. Кредитного договора - процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 18% годовых.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 681 110 рублей был перечислен на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с.п.4.1. Кредитного договора платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2 «Погашение Кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика в валюте РФ (иностранной валюте) на соответствующий (ие) счет(а) Банка».

В соответствии с п.8.1. Кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом на срок более 30 дней, является основанием для досрочного истребования задолженности.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету клиента.

Согласно пп. 5.1, 5.4. Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ - «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ - «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с условиями кредитного договора заключенного между кредитором и заемщиком, последние приняли на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % от суммы долга (п.3.4. договора) и неустойки в виде пени в размере 0,5% (п.5.4 договора).

По состоянию на 00.00.2010 года сумма задолженности по кредитному договору составляет:

 -       остаток процентов за пользование кредитом 14 454 рубля 77 копеек,

-        суммы штрафов за просрочку возврата кредита и процентов – 157 300 рублей 03 копейки.

Итого общая сумма задолженности – 171 754 рубля 80 копеек.

Согласно п.7 Кредитного договора обязательства Заемщика обеспечиваются залогом транспортного средства в соответствии с договором залога № от 00.00.2005 года.

00.00.2007г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК» путем реорганизации в форме присоединения и все права и обязанности от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» перешли в порядке универсального правопреемства к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 348,349,361-363,810,811 ГК РФ, ст.ст. 35,57 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 171 754 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4635 рублей 10 копеек.

         В судебном заседании представитель истца Белякова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

         Ответчик в судебное заседание не явилась, о  месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.

        Представитель ответчика адвокат Годяев А.Г., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования не признал. Считает, что в данном случае размер неустойки явно несоразмерен нарушенному обязательству. Просит применить ст.333 ГПК РФ.

 Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что 00.00.2005 года между Козиной И.Р. и ОАО «Импэксбанк» был заключен кредитный договор №.

00.00.2007г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК» путем реорганизации в форме присоединения и все права и обязанности от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» перешли в порядке универсального правопреемства к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк».

Согласно п. 1.1. Кредитного договора Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 681 110 рублей на срок до 00.00.2008г..

Согласно п.3.4. Кредитного договора - процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 18% годовых.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 681 110 рублей был перечислен на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с.п.4.1. Кредитного договора платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2 «Погашение Кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика в валюте РФ (иностранной валюте) на соответствующий (ие) счет(а) Банка».

В соответствии с п.8.1. Кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом на срок более 30 дней, является основанием для досрочного истребования задолженности.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету клиента.

Согласно пп. 5.1, 5.4. Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ - «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что у него образовалась задолженность перед истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

Согласно ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ: «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Таким образом, поскольку заемщик нарушил сроки возврата очередной части займа, требования истца о досрочном возврате возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, являются обоснованными.

Истцом предоставлен расчет иска, согласно которому задолженность заемщика по состоянию на 00.00.2010 года сумма задолженности по кредитному договору составляет:

-        остаток процентов за пользование кредитом 14 454 рубля 77 копеек,

-        суммы штрафов за просрочку возврата кредита и процентов – 157 300 рублей 03 копейки.

Итого общая сумма задолженности – 171 754 рубля 80 копеек.

Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу, что расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями законодательства, является правильным.

Вместе с тем, суд считает, что сумма неустойки (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что в силу ст. 333 ГК РФ является основанием для ее уменьшения.

Так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты кредита в размере 10000 рублей.

Определяя указанный размер неустойки, суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, продолжительность неисполнения обязательства и размер предоставленного кредита по кредитному договора.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 14 454 рубля 77 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты кредита в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

              Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям 1233 рубля 64 копейки.

              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд        

                                                    Р е ш и л:

      Взыскать с Козиной И.Р. в пользу ЗАО «Райффаайзенбанк» задолженность по процента за пользование кредитом в размере 14 454 рубля 77 копеек, задолженность по неустойки в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1233 рубля 64 копейки.

      В остальной части иска ЗАО «Райффаайзенбанк» отказать.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья:  подпись Байкова О.В.