решение по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью



Дело №2-4406\10                     

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010г. Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой А.Е. к ГУВД по Нижегородской области о возмещении вреда, причиненного здоровью,

У с т а н о в и л:

Фролова А.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении вреда здоровью, обосновав их тем, что в соответствии с решениями Нижегородского районного суда от 00.00.2005г., 00.00.2009г. в ее пользу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, с ГУВД Нижегородской области были взысканы ежемесячные платежи, а именно начиная с 00.00.2008 года и бессрочно по 3001 (три тысячи одному) руб. 70 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке. Поскольку ответчиком индексация указанных выплат не производилась, истица просит произвести индексацию присужденных выплат, определить ежемесячную сумму возмещения вреда в размере 3731 руб.11 коп. и взыскать с ответчика задолженность по выплатам за период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. в сумме 8 873 руб..

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ГУВД по Нижегородской области Белякова М.Л. (по доверенности) в судебном заседании представила расчет предполагаемых сумм, подлежащих взысканию, а также просила отозвать ранее выданный исполнительный лист на выплату ежемесячных платежей в размере 3001, 70 руб. из УФК по Нижегородской области.

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ: «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что заключением судебно-медицинской экспертизы от 00.00.2005г. у истицы имеются отдаленные последствия закрытой черепно-мозговой травмы с цефалгическим, астено-депрессивным синдромом, дисцирокуляторная энцефалопатия смешанного генеза второй стадии с вестибулоатаксическим синдромом, установленной ВВК ГУВД Нижегородской области в редакции военная травма.

Указанное состояние не обуславливает ограничения категорий жизнедеятельности, однако вызывает незначительное снижение возможности продолжать профессиональную деятельность, что соответствует 20% утраты профессиональной трудоспособности со дня увольнения бессрочно.

Таким образом, состоявшимися решениями суда достоверно установлено, что истцу при исполнении служебных обязанностей сотрудника внутренних дел причинен вред здоровью, который должен быть возмещен ответчиком в процентах от среднего заработка.

Установлено, что Фролова А.Е. утратила 20% профессиональной трудоспособности.

Согласно ст.1086 п.1 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии с решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.2008 г. в  пользу Фроловой А.Е. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, с ГУВД Нижегородской области были взысканы ежемесячные платежи, начиная с 00.00.2008 года и бессрочно по 3001 (три тысячи одному) руб. 70 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

 Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.1091 ГК РФ: «1. Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

2. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья…увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318)».

В силу содержание гражданина" target="blank" data-id="38024">ст.318 ГК РФ: «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом».

Расчет суммы задолженности следующий:

Задолженность за 2008 г. с учетом уровня инфляции 10,5%:

2766.55 руб. +10,5%= 3057,03 руб. руб..

В 2008 г. истице выплачивалось по 3001.70 руб., соответственно, задолженность составит: 3057,03 – 3001,70 = 55,33 руб. *7 мес. =387,36 руб..

За период с 00.00.2009 г. по 00.00.2010 г. задолженность составит:

3057,03 руб. + 13% = 3454,44 руб..

3454.44 руб. – 3001,70 руб. =452.74 руб. *12 мес. = 5432,92 руб..

С 00.00.2010г. размер возмещения должен составлять: 3454,44 +10% = 3799,88 руб..

Задолженность за 3 месяца составит: 3799.88 руб. – 3001,70руб. = 798.18 руб.  *4 месяца = 3192,73 руб..

Итого задолженность за период с 00.00.2008 г. по 00.00.2010 г. составит 9013 руб.01 коп..

Таким образом, единовременно, за период с 00.00.2008 г. по 00.00.2010 г. подлежит взыскании с ответчика 9013 руб.01 коп. ежемесячно с 00.00.2010г. и бессрочно по 3799 руб.88 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В связи с определением судом иной суммы ежемесячных денежных выплат в счет возмещения здоровью, ранее выданный исполнительный лист № и находящийся на исполнении в УФК Нижегородской области о взыскании с ГУВД Нижегородской области в пользу Фроловой А.Е. ежемесячно, начиная с 00.00.2008 года, и бессрочно по 3001 руб. 70 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке подлежит отзыву.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Требования Фроловой А.Е. удовлетворить.

Взыскать с ГУВД по Нижегородской области в пользу Фроловой А.Е. страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно, начиная с 00.00.2010 года, и бессрочно по 3799 (три тысячи семьсот девяносто девять) руб. 88 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также единовременно за период с 00.00.2008г. по 00.00.2010г. в сумме 9013 (девять тысяч тринадцать) руб. 01 коп..

Отозвать находящийся на исполнении в УФК Нижегородской области исполнительный лист № о взыскании с ГУВД Нижегородской области в пользу Фроловой А.Е. ежемесячно, начиная с 00.00.2008 года и бессрочно по 3001 руб. 70 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.  

Взыскать с ГУВД по Нижегородской области в местный бюджет госпошлину в размере 1838 руб.34 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья И.В.Спирина