Дело № 2-2682/2010 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010г. Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода В составе председательствующего судьи Железнова Д.С., при секретаре Усачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова А.К. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и суммы неустойки, Установил: Попов А.К. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба и суммы неустойки, В обоснование требований ссылается на то, что 00.00.2008г. он заключил с ответчиком договор добровольного страхования (КАСКО) по варианту (Хищение + Ущерб) в отношении автомашины «Митсубиси», гос. номер №. Согласно полису №, страховая сумма установлена в размере 576 048 рублей. 00.00.2009 года около 07 часов 00 минут неустановленное лицо, тайно похитило с указанного автомобиля, находящегося около дома № по ул.--- Московского района г. Н.Новгорода четыре колеса в сборе, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 00.00.2009г.. В результате хищения колес транспортному средству также были причинены механические повреждения: повреждены пороги и днище транспортного средства. 00.00.2009г. истец подал ответчику заявление о страховом случае со всеми необходимыми документами. В ООО «Росгосстрах» было сформировано выплатное дело № от 00.00.2009г.. В этот же день был проведен осмотр транспортного средства и определена стоимость материального ущерба, который составил 200 000 рублей. Также истцом ответчику была предоставлена справка от официального дилера Митцубиси о стоимости комплектующих колес, которая составляет 160 000 рублей. 00.00.2009г. истцу была произведена страховая выплата в размере 53 686 рублей, выплатное дело закрыто. С данной выплате страхового возмещения истец не согласен, т. к. доводы, изложенные в отказе не соответствуют действительности, поскольку факт причинения повреждений автомобилю подтверждается справкой УВД по Борскому району Нижегородской области от 00.00.2008г., актом осмотра транспортного средства от 00.00.2008г.. Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 155800 рублей, 20 000 рублей –услуги представителя, 3158 рублей госпошлину, 640 рублей- оформление доверенности, 15090,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Зверева Н.А. исковые требования поддержала. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 00.00.2008 года истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования (КАСКО) по варианту (Хищение + Ущерб) в отношении автомашины «Митсубиси», гос. номер №. Согласно полису №, страховая сумма установлена в размере 576 048 рублей. 00.00.2009 года около 07 часов 00 минут неустановленное лицо, тайно похитило с указанного автомобиля, находящегося около дома № по ул. --- Московского района г. Н.Новгорода четыре колеса в сборе, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 00.00.2009г.. В результате хищения колес транспортному средству также были причинены механические повреждения: повреждены пороги и днище транспортного средства. В соответствии с осмотром транспортного средства и определена стоимость материального ущерба, который составил 200 000 рублей. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); В соответствии со ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику. В соответствии со ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). 2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В соответствии со ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий исполнения обязательства не допускается. Поскольку суд пришел к выводу, что ответчик незаконно отказал истцу в выплате страхового возмещения, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3158 руб., расходы по оформлению доверенности 640 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Попова А.К. сумму страхового возмещения в размере 155800 рублей, 20 000 рублей – услуги представителя, 3158 рублей госпошлину, 640 рублей - оформление доверенности, 15090,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Железнов Д.С.