Именем Российской Федерации 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бушминой А.Е., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокова А.М. к Открытому Страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании задолженности по страховой выплате, УСТАНОВИЛ: Истец Боков А.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что между Боковым А.М. и ОСАО «Россия» заключен договор страхования транспортного средства № от 00.00.2008г. на страхование по Автокаско транспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности а/м «Ситроен», регистрационный номер №, 2006 года выпуска на страховую стоимость от ущерба в размере 600 000 руб.. В мм.2009г. произошел страховой случай. В результате указанного события автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. 00.00.2009г. истец с заявлением о выплате страхового возмещения обратился к страховщику, предоставив все необходимые документы. 00.00.2009г. был произведен осмотр автомобиля. Страховой компанией заведено дело за номером убытка №. В соответствии с п. 10.2.2 правил страхования страховщик обязан «признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Состав необходимых документов определяется согласно п. 10.1.0 настоящих правил». Все необходимые документы были предоставлены истцом в страховую компанию 00.00.2009г. то есть более 11 месяцев назад. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил полностью свои обязательства, предусмотренные договором, и не выплатил страховое возмещение. На претензионные письма в адрес ответчика ответов не поступает. Из телефонных переговоров с отделом по урегулированию убытков стало известно, что сумма страхового возмещения до настоящего времени не согласована с главным офисом. В связи с тем, что страховщиком длительное время не выплачивалась причитающаяся ему страховое возмещение, не давалось никаких ответов по поводу сроков, в течение которых она будет выплачена, а автомобиль необходим истцу для работы, истец обратился в ИП Хачатуров В.М., где были произведены необходимые работы по ремонту автомобиля. Стоимость оказанных услуг составила 390 099 руб., что подтверждается заказ-нарядом № от 00.00.2009г. и актом № от 00.00.2009г.. В соответствии с п. 10.2.2 правил страхования страховое возмещение должно быть выплачено истцу 00.00.2009г.. По состоянию на 00.00.2010г. срок выплаты страхового возмещения просрочен на 305 дней. Ставка рефинансирования на день просрочки составила 12,5 % годовых. Пени за 1 день просрочки составит 0,034 % или 132 рубля 63 коп., пени за просрочку страховой выплаты на 305 дней составят 40 425 руб. 15 коп.. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: - 390 099 руб. – сумму фактических расходов на восстановление автомобиля; - 40 452 рубля 15 коп. – пени за пользование чужими денежными средствами; - 7 605 руб. 51 копейка – госпошлина; - 10 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя. Истец Боков А.М., его представитель Кузнецов А.В. (по доверенности) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие». Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании согласно ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему. Согласно ст.927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)». Согласно ст.929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)». Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 947 ГК РФ: «1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей». Судом установлено, что истцу по праву собственности принадлежит автомобиль «Ситроен», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 00.00.2008г. между истцом и ответчиком ОСАО «Россия» был заключен договор страхования средств автотранспорта, о чем ответчик выдал полис страхования средств автотранспорта №, сроком действия с 10.00 часов 00.00.2008г. до 24 часов 00.00.2009г.. По настоящему договору по риску Автокаско было застраховано транспортное средство «Ситроен», 2006 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащее истцу на праве собственности. Страховая сумма 600 000 руб., плата за страхование 35 940 руб. форма выплаты страхового возмещения – калькуляция экспертом Страховщика; ремонт на СТОА Страховщика. Договор заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20.04.2007 № 83. Истцом 00.00.2008г. оплачена в полном объеме страховая премия в размере 35 940 руб.. Согласно Правилам страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20.04.2007 г. № 83: 4.1. По договору страхования, заключаемому на условиях настоящих Правил подлежат страхованию риски повреждений, гибели и /или утраты средств автотранспорта. 4.2. В договоре страхования, заключаемом на условиях настоящих Правил, в качестве страховых случаев могут указываться следующие события: 4.2.2. Повреждение, гибель или утрата ТС вследствие таких опасностей как ДТП. Для обозначения страхового случая, формулировка которого указана в настоящем подпункте, Страховщик вправе использовать наименование «Автокаско». 10.2.2. Страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения или направить письменный отказ в течение 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. 10.2.3. Страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта. 11.1. В случае повреждения имущества сумма убытков исчисляется путем суммирования: - расходов по оплате ремонта; - расходы по оплате дополнительных работ и услуг в части, не превышающей 3 % от страховой суммы, если договором страхования не предусмотрено иное; - расходов по оплате испытаний и /или сертификации восстановленного ТС. Расходы по оплате ремонта исчисляются путем суммирования расходов по оплате ремонтных работ, а также расходов по оплате приобретения и доставке деталей, узлов, агрегатов, конструктивных элементов, материалов и комплектующих. Судом установлено, что 00.00.2009г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.2009г., истец 00.00.2009г. управляя своим автомобилем, в условиях скользкого дорожного покрытия двигался по ул.Минеева, выбрал скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не справился с управлением и произвел наезд на препятствие. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, отраженные в справке о ДТП. Истец 00.00.2009г. обратился к ответчику с заявлением о происшедшем событии по риску ущерб №, все необходимые документы представил 00.00.2009г.. Для устранения механических повреждений истец обратился к ИП Хачатурову В.М., в результате чего истцом Боковым А.М. понесены расходы на ремонт а/м «Ситроен» государственный регистрационный знак № в размере 390 099 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 00.00.2009г.. Согласно отчету № 7808 ООО «Приволжская экспертная компания» об оценке стоимости ремонта (восстановления автотранспортного средства), стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа – 354 501 руб.. Согласно расчету убытков № от 00.00.2009г. по данному ДТП подлежит выплате страховое возмещение в размере 354 501 руб.. Согласно страховому акту по данному ДТП, подлежит выплате страховое возмещение в размере 354 501 руб.. Согласно полис страхования средств автотранспорта №, выданного ОСАО «Россия» форма выплаты страхового возмещения – калькуляция экспертом Страховщика; ремонт на СТОА Страховщика. Истец не представил доказательств, что выполненный им ремонт автомобиля в ИП Хачатуров В.М., является ремонтом на СТОА Страховщика, как это предусмотрено Полисом страхования. Поэтому суд приходит к выводу, что оплата истцу страхового возмещения должна быть произведена в соответствии с п.7 полиса по калькуляции экспертом Страховщика – в размере установленном отчетом № ООО «Приволжская экспертная компания» – 354 501 руб.. Из искового заявления следует, что до настоящего времени ответчик сумму страхового возмещения истцу не выплатил. В нарушение п.1 ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты страхового возмещения. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 354 501 руб. Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты суммы страхового возмещения с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ 12,5 %. Согласно ст. 395 ГК РФ: «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок». Согласно п.10.2.2 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «Россия», страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения или направить письменный отказ в течение 18 рабочих дней, считая со дня получения всех необходимых документов. Согласно п.10.2.3 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «Россия», Страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта. 00.00.2009г. истец предоставил ответчику все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Следовательно, ответчик должен был в течение 18 рабочих дней следующих с 00.00.2009г. составить страховой акт, а затем в течение 5 рабочих дней после его составления произвести выплату истцу суммы страхового возмещения. Таким образом, ответчик должен был выплатить сумму страхового возмещения не позднее 00.00.2009г.. Однако до настоящего времени ответчик сумму страхового возмещения истцу не выплатил. Истец просит взыскать проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г.. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 00.00.2009г. по 00.00.2010г.. На 00.00.2010г. - дату обращения истца с иском ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 8,25 % годовых. Расчет процентов будет следующим: 354 501 руб. * 8,5 %: 360 дней * 303 дня = 25 361 рубля 59 коп.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб. Согласно договору на выполнение работ от 00.00.2010г. и квитанции истец оплатил за оказание юридических услуг – 10 000 руб.. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с учетом принципа разумности, сложности дела, количества судебных заседаний, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.. При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 7 605 руб. 15 коп.. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 968 руб. 63 коп.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бокова А.М. удовлетворить частично. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Бокова А.М. следующие суммы: - страховое возмещение в размере 354 501 руб., - проценты за пользование чужими денежными средствами с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. в размере 25 361 рубля 59 коп., - расходы по оплате услуг представителя -8 000 руб., - расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 968 руб. 63 коп.. В удовлетворении остальных исковых требований Бокова А.М. отказать. Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Судья А.Е.Бушмина