решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4041\10               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010г. Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБД-Банк» к Двойникову О.В., Двойниковой Л.Н., Юренкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, 

                                                у с т а н о в и л :

Открытое Акционерное Общество «НБД-Банк» (далее Банк) обратилось с  указанными исковыми требованиями к ответчикам, обосновав заявленные требования тем, что 00.00.2008 года между банком и Двойниковым О.В. был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей, с процентной ставкой 20% годовых, сроком возврата 00.00.2010 года, с 00.00.2008 года установлена процентная ставка 26% годовых.

00.00.2008 года в обеспечение Кредитного договора № были заключены договора поручительства № с Двойниковой Л.Н.,  № с Юренковым А.Н., предусматривающие солидарную ответственность поручителей с должником.

Кроме того, 00.00.2008 года в обеспечение указанного кредитного договора были заключены договоры залога автотранспорта с Двойниковым О.В. №, предметом залога является ТС:

государственный регистрационный знак: №

модель (марка): ГАЗ

год выпуска: 2007

идентификационный номер (VIN): № шасси (рама): отсутствует модель, № двигателя: №

кузов: №

цвет: ЖЕЛТЫЙ.

Паспорт транспортного средства № выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» РОССИЯ г. Нижний Новгород 00.00.2007 года Свидетельство о регистрации № выдано 00.00.2007 года РЭО ГИБДД р.п. Красные Баки;

А также ТС:

государственный регистрационный знак: №

модель (марка): ГАЗ

год выпуска: 2007

идентификационный номер (VIN): №

шасси (рама): отсутствует

модель, № двигателя: №

кузов: №

цвет: ЖЕЛТЫЙ.

Паспорт транспортного средства № выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» РОССИЯ г. Нижний Новгород 00.00.2007 года Свидетельство о регистрации № выдано 00.00.2007 года РЭО ГИБДД р.п. Красные Баки; 

Договор залога с Двойниковой Л.Н. №, предметом залога является ТС:

государственный регистрационный знак: №

модель (марка): ГАЗ

год выпуска: 2006

идентификационный номер (VIN): №

шасси (рама): отсутствует

модель, № двигателя: №

кузов: №

цвет: ЖЕЛТЫЙ.

Паспорт транспортного средства № выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» РОССИЯ г. Нижний Новгород 00.00.2006 года. Свидетельство о регистрации № выдано 00.00.2007 года РЭО ГИБДД р.п. Красные Баки;

Договор залога автотранспорта от 00.00.2009 года №, с Двойниковым О.В. предметом залога является ТС:

государственный регистрационный знак: №

модель (марка): ГАЗ

год выпуска: 2009

идентификационный номер (VIN): №

шасси (рама): отсутствует

модель, № двигателя: №

кузов: №

цвет: БЕЛЫЙ.

Паспорт транспортного средства № выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» РОССИЯ г. Нижний Новгород 00.00.2009г..

Свидетельство о регистрации № выдано 00.00.2009г. РЭО ГИБДД р.п. Красные Баки;

Договор залога автотранспорта от 00.00.2009 года № с Двойниковой Л.Н., предметом залога является ТС:

государственный регистрационный знак: №

модель (марка): ГАЗ

год выпуска: 2007

идентификационный номер (VIN): №

шасси (рама): отсутствует

двигатель: №

кузов: №.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Двойникову О.В. денежные средства в сумме 400000 руб..

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита заемщик обязался осуществлять по частям, в размере и сроки, установленные графиком погашения, однако обязательство по погашению кредита заемщик выполнял недобросовестно, с грубым нарушением графика погашения, а с 00.00.2009 г. погашение кредита прекратилось полностью.

При неисполнении заемщиком обязательств по возврату Кредита, банк вправе начислить и взыскать неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, а заемщик обязан её уплатить.

На 00.00.2010 года задолженность перед ОАО «НБД-Банк» по Кредитному договору № от 00.00.2008г. составляет 259109 руб.09 коп., в том числе 232391 руб. задолженность по ссуде; 20 262.08 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6456.01 рублей -  задолженность по процентам, начисленным до срока возврата кредита. Указанную сумму банк просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины и  обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель банка Лапханова С.В. заявленные исковые требования поддержала, представив расчет суммы задолженности на день рассмотрения дела в суде, указав, что ответчик принял меры к погашению имеющейся задолженности, в связи с чем банк просит взыскать с ответчиков солидарно 254109 руб. 09 коп., в том числе 232391 руб. - задолженность по ссуде; 15262.08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 00.00.2010г., 6456.01 руб. -  задолженность по процентам, начисленным за период с 00.00.2010г. по 00.00.2010г.- до срока окончания договора.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст.46 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что 00.00.2008 г. между ОАО «НБД-Банк» и Двойниковым О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 400 000 рублей, на потребительские цели на срок по 00.00.2010 г. под 20 (двадцать) процентов годовых.

Согласно ст.329 ГК РФ: «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Судом также установлено, что в обеспечение указанного кредитного договора 00.00.2008г. заключены:

договор поручительства № с Двойниковой Л.Н., предусматривающий солидарную ответственность поручителя по обязательствам заемщика.

договор поручительства № с Юренковым А.Н., предусматривающий солидарную ответственность поручителя по обязательствам заемщика.

договор залога автотранспорта № от 00.00.2008 г., предметом залога является ТС: государственный регистрационный знак: №, модель (марка): ГАЗ год выпуска: 2007, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: №, кузов: №, цвет: ЖЕЛТЫЙ.

А также ТС: государственный регистрационный знак: №, модель (марка): ГАЗ, год выпуска: 2007, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: №, кузов: №, цвет: ЖЕЛТЫЙ.

Договор залога с Двойниковой Л.Н. №, предметом залога является ТС: государственный регистрационный знак: №, модель (марка): ГАЗ, год выпуска: 2006, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: №, кузов: №, цвет: ЖЕЛТЫЙ.

Договор залога автотранспорта от 00.00.2009 года № с Двойниковым О.В. предметом залога является ТС: государственный регистрационный знак: №, модель (марка): ГАЗ, год выпуска: 2009, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: №, кузов: №, цвет: БЕЛЫЙ.

Договор залога автотранспорта от 00.00.2009 года № с Двойниковой Л.Н., предметом залога является ТС: государственный регистрационный знак: №, модель (марка): ГАЗ, год выпуска: 2007, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, двигатель: №, кузов: №, паспорт № выдан ОАО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия г.Н.Новгород 00.00.2007г., Свидетельство о регистрации № выдано 00.00.2007г. РЭО ГИБДД р.п. Красные Баки.

Судом установлено, что истцом выполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 400 000 руб. зачислены на счет Двойникова О.В. №.

Согласно п.3.2.1.кредитного договора № от 00.00.2008 г. заемщик обязан возвратить кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке, установленном договором, в полном объеме.

В соответствии с п.2.3 Договора возврат кредита осуществляется по частям, в размере и сроки, установленные графиком погашения.

Согласно п.5.1.1 договора, при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, банк вправе начислить и взыскать неустойку, а заемщик обязан её уплатить в размере 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».

Судом достоверно установлено, что обязательства ответчиком Двойниковым О.В. по кредитному договору  № от 00.00.2008 г. по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком погашения кредита не исполняются, несмотря на направленные ответчикам требования о досрочном погашении кредита меры к погашению задолженности ни заемщиком, ни поручителями предприняты не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

Судом установлено, что ответчик вносил денежные средства в погашение кредитного договора № от 00.00.2008г. последний раз в 00.2009г., а после возбуждения настоящего гражданского дела 00.00.2010г. внес в счет погашения задолженности 5 000 руб..

В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, что задолженность Двойникова О.В. по кредитному договору № от 00.00.2008г. составляет 254109 руб. 09 коп., в том числе 232391 руб. - задолженность по ссуде; 15262.08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 00.00.2010г., 6456.01 руб. -  задолженность по процентам, начисленным за период с 00.00.2010г. по 00.00.2010г.- до срока окончания договора.

Указанная сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу кредитора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ: «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

 Соответственно, ответчики (заемщик и поручители) солидарно обязаны исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором  № от 00.00.2008 г. путем возврата суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в размере 254109 руб. 09 коп., включая задолженность по ссуде в  размере 232391 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 00.00.2010г. в размере 15262.08 руб., задолженность по процентам, начисленным за период с 00.00.2010г. по 00.00.2010г. в размере 6456.01 руб..

Истец в своем заявлении просит обратить взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 334 ГК РФ: «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом

3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге».

В соответствии со ст.348 ГК РФ: «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

2. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества».

Как установлено судом, обязательства Двойникова О.В. по кредитному договору № от 00.00.2008 г. обеспечиваются залогом автотранспорта:

модель (марка): ГАЗ, регистрационный знак: №, год выпуска: 2007, идентификационный номер (VIN): № шасси (рама): отсутствует модель, № двигателя: №, кузов: №, цвет: желтый.

модель (марка): ГАЗ, регистрационный знак: №, год выпуска: 2007, идентификационный номер (VIN): № шасси (рама): отсутствует модель, № двигателя: №, кузов: №, цвет: желтый.

модель (марка): ГАЗ, государственный регистрационный знак: №, год выпуска: 2006, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: №, кузов: №, цвет: желтый.

модель (марка): ГАЗ, государственный регистрационный знак: №, год выпуска: 2009, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: №, кузов: №, цвет: белый.

модель (марка): ГАЗ, государственный регистрационный знак: №, год выпуска: 2007, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, двигатель: №, кузов: № паспорт № выдан ОАО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия г. Н.Новгород 00.00.2007 г., Свидетельство о регистрации № выдано 00.00.2007г. РЭО ГИБДД р.п. Красные Баки.

Согласно п.2.4 договора залога транспортного средства из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, а также любые расходы и издержки, включая расходы по содержанию и реализации заложенного имущества.

В соответствии с п.3.4 договора залога, в случае нарушения залогодателем обязательств, установленных настоящим договором, либо в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту, залогодержатель вправе: обратить взыскание на заложенное имущество.

Данные положения договора залога не противоречат положениям закона, изложенным в ст. 348 ГК РФ.

В соответствии со ст.350 ч.2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В данном случае суд считает необходимым обратить взыскание на часть заложенного имущества, принимая во внимание сумму задолженности по договору и количество предметов залога, а именно на транспортные средства: модель (марка): ГАЗ, государственный регистрационный знак: №, год выпуска: 2009, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: №, кузов: №, цвет: белый, принадлежащую Двойникову О.В., определив начальную продажную цену имущества в размере его залоговой стоимости 240 000 руб., а также модель (марка): ГАЗ, государственный регистрационный знак: №, год выпуска: 2007, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, двигатель: №, кузов: №, паспорт № выдан ОАО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия г.Н.Новгород 00.00.2007г., Свидетельство о регистрации № выдано 00.00.2007г. РЭО ГИБДД р.п. Красные Баки, принадлежащую Двойниковой Л.Н., определив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, установленной сторонами при заключении договор, 140000 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Согласно платежному поручению № от 00.00.2010г. ОАО «НБД-Банк» уплатило государственную пошлину в размере 5791 руб.10 коп. при подаче данного искового заявления.

Суд считает возможным возместить истцу судебные расходы в указанной сумме путем взыскания их с ответчиков в долевом порядке – по 1913 руб.69 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества  «НБД-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с  Двойникова О.В., Двойниковой Л.Н., Юренкова А.Н. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «НБД-Банк»  задолженность по кредитному договору в размере 254109 (двести пятьдесят четыре тысячи сто девять) руб. 09 коп., включая задолженность по ссуде в  размере 232391 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по 00.00.2010г. в размере 15262.08 руб., задолженность по процентам, начисленным за период с 00.00.2010г. по 00.00.2010г. в размере 6456.01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5741 руб. 09 коп. в долевом порядке по 1913 руб.69 коп. с каждого ответчика.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Транспортное средство: государственный регистрационный знак: № модель (марка): ГАЗ год выпуска: 2009 идентификационный номер (VIN): № шасси (рама): отсутствует модель, № двигателя: № кузов: № цвет: белый, принадлежащее Двойникову О.В., паспорт транспортного средства № выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» РОССИЯ г. Нижний Новгород 00.00.2009 г., Свидетельство о регистрации № выдано 00.00.2009г. РЭО ГИБДД р.п. Красные Баки, определив начальную продажную стоимость в  размере 240 000 рублей.

Транспортное средство: государственный регистрационный знак: № модель (марка): ГАЗ год выпуска: 2007 идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, двигатель: № кузов: №, паспорт № выдан ОАО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия г. Н.Новгород 00.00.2007 г., Свидетельство о регистрации № выдано 00.00.2007 г. РЭО ГИБДД р.п. Красные Баки принадлежащее Двойниковой Л.Н., определив начальную продажную стоимость в размере 140 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «НБД-Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья И.В.Спирина