Именем Российской Федерации 00.00.2010 Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Бушминой А.Е., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струговщикова А.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец Струговщиков А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.2008г. заключил Договор страхования средств автотранспорта № с ОСАО «Россия», по которому застраховал свой автомобиль «Митсубиси», государственный регистрационный знак № по рискам ущерб и хищение (Автокаско). 00.00.2009г. на ул.Коминтерна, 00.00.2009г. на ул. Волжская Набережная в г. Нижнем Новгороде произошли ДТП, в результате которых автомобилю истца были причинены механические повреждения. Момент происшествий приходится на период действия договора страхования, вред причинён в результате ДТП, т.е. имели место страховые случаи, произошедшие в период действия договора страхования, предусмотренные договором страхования, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести выплату страхователю. Истец уведомил ответчика о наступлении страховых случаев и предъявил требования о страховых выплатах, к заявлениям были приложены все документы, предусмотренные условиями договора страхования. Порядок исчисления ущерба и страхового возмещения определены разделом 11 Правил страхования. Согласно отчёту фирмы «Консэп - НН» №, по делу № стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, составляет 45 190 руб., стоимость услуг по оценке составляет 1 900 руб.. Согласно заключению экспертов по делу № от 00.00.2009г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Митсубиси» государственный регистрационный знак №, составляет 4 680 руб.. Всего размер страхового возмещения по двум страховым случаям составляет 51 770 руб.. Страховщик (ответчик) обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчёт суммы страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней (п. 10.2.2 Правил), выплатить сумму страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующих за днём утверждения страхового акта (п. 10.2.3). Срок в 23 рабочих дня истёк, однако выплата страхового возмещения произведена не была. Истец просит суд взыскать с ответчика ОСАО «Россия» в пользу истца сумму страхового возмещения 51 770 руб. в счёт исполнения обязательств по договору страхования имущества, а также понесённые истцом судебные расходы. Также истцом заявлено ходатайство, в котором он просил взыскать судебные расходы в виде оплаты услуг представителя 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 754 руб., оплату услуг нотариуса в размере 720 руб., по проведению оценки 1 900 руб.. В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представитель третьего лицо, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности Назарычев О.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени оплата страхового возмещения не произведена. Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие». Суд, с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему. Согласно ст.927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)». Согласно ст.929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)». Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 947 ГК РФ: «1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей». Судом установлено, что Струговщиков А. А. является собственником транспортного средства «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации, сообщением ГИБДД ГУВД Нижегородской области. Согласно Полису страхования средств автотранспорта № от 00.00.2008г. автомобиль «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, застрахован истцом у ответчика ОСАО «Россия», страхователь- Струговщиков А. А., выгодоприобретатель Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), страховая сумма 1 300 000 руб., страховой случай «Автокаско», срок действия договора страхования с 00.00.2008г. до 00.00.2009г., плата за страхование 67 600 руб.. В Полисе страхования средств автотранспорта указано, что договор страхования заключен на условиях, указанных в Полисе, а также в Правилах страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 00.00.2007г. №. Страховая премия оплачена истцом 00.00.2008г.. Согласно Правилам страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 00.00.2007г. №: 1.4. «повреждение ТС» означает потерю ТС своих свойств, которые восстанавливаются путем выполнения ремонта, расходы по оплате которого не превышают 70 % действительной стоимости ТС. 4.1. По договору страхования, заключаемому на условиях настоящих Правил подлежат страхованию риски повреждений, гибели и /или утраты средств автотранспорта. 4.2. В договоре страхования, заключаемом на условиях настоящих Правил, в качестве страховых случаев могут указываться следующие события: 4.2.1. Повреждение, гибель или утрата ТС вследствие таких опасностей как ДТП, удар или столкновение с воротами, шлагбаумом и/или другим твердым телом, противоправные действия, за исключением мошенничества или присвоения, если договором страхования не предусмотрено иное. Для обозначения страхового случая, формулировка которого указана в настоящем подпункте, Страховщик вправе использовать наименование «Автокаско». 10.1. После того, как Страхователю стало известно о повреждении, гибели или утрате ТС, Страхователь обязан: 10.1.9. Предъявить страховщику письменное требование о выплате страхового возмещения и предоставить страховщику запрошенные им документы в том числе, указанные в правилах. 10.2. После того, как исполнены обязанности, предусмотренные п.10.1 настоящих Правил, Страховщик обязан: 10.2.2. Признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения либо направить Страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, указанных в п.10.1.9 Правил. 10.2.3. Страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта. Судом установлено, что истец 00.00.2009г. обратился к ответчику с заявлением №, о происшедшем событии по риску ущерб, указал, что повреждение автомобиля произведено неизвестными лицами в его отсутствие, дата события 00.00.2009г.. Все документы по данному убытку были представлены ответчику 00.00.2009г. и 00.00.2009г.. 00.00.2009г. истец обратился к ответчику с заявлением №, о происшедшем событии по риску ущерб, указал, что повреждение автомобиля произведено впереди идущего автомобиля отлетел камень и попал в лобовое стекло, в результате автомобиль «Митсубиси», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Согласно перечню документов, представленных по убытку №, истцом представлены документы 00.00.2009г. и 00.00.2009г.. Согласно калькуляции № от 00.00.2009г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Митсубиси», государственный регистрационный знак № составляет 4 680 руб. без учёта износа. Согласно отчёту об оценке № от 00.00.2010г., составленному фирмой «Консэп-НН» (ИП Снежницкий А.В.), автомобилю «Митсубиси», государственный регистрационный знак № причинён ущерб на сумму 45 190 руб. без учёта износа. За проведение оценки истец уплатил 1 900 руб., что подтверждается договором и кассовым чеком. Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что оплата по указанным страховым случаям на дату вынесения решения суда не произведена. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств оплаты истцу страхового возмещения по указанным страховым случаям. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что согласно полису страхования средств автотранспорта форма выплата страхового возмещения определена следующим образом: - калькуляция экспертом страховщика, - ремонт на СТОА страховщика, - ремонт на СТОА дилера. Таким образом, истец вправе выбрать любую форму выплаты страхового возмещения. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение по двум страховым случаям: 45 190 руб. + 4 680 руб. = 49 870 руб., а также расходы на оценку 1 900 руб. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы: - оплату услуг представителя 4 000 руб., - расходы по оплате госпошлины 1 754 руб., - оплату услуг нотариуса в размере 720 руб.. Согласно представленным документам, истец оплатил за оказание услуг представителя по настоящему делу 4 000 руб., что подтверждается договором, квитанцией к приходному кассовому ордеру. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд приходит к выводу, что с учетом принципа разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.. Судом установлено, что за нотариальное оформление доверенности истец оплатил 720 руб.. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как судебные расходы. При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 1 754 руб.. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 754 руб.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Струговщикова А.А. удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Струговщикова А.А. : - страховое возмещение в размере 49 870 руб., - расходы по проведению оценки в размере 1 900 руб., - расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 720 руб., - расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., - расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754 руб.. Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Е.Бушмина