решение по делу о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-4382/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бушминой А.Е., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильюшенко А.Н. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец Ильюшенко Н.А обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.2008г. заключил Договор страхования средств автотранспорта № с ОСАО «Россия», выдан полис страхования №. Срок действия договора страхования - с 00 часов 00 минут 00.00.2008г. до 24 часов 00 минут 00.00.2009г.. Согласно данному полису был застрахован автомобиль «Рено» государственный регистрационный знак №. Страховая сумма составила 348 467 руб.. Сумма страховой премии составила 35078,84 руб., которые были оплачены в полном объеме 00.00.2008г.. Франшиза по договору страхования не устанавливалась.

В силу пункта 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В полисе страхования прямо указано, что договор страхования заключается на условиях, изложенных в том числе в Правилах страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от 20 апреля 2007г № 83 (далее - Правила страхования).

Согласно п. 4.2.2. Правил страхования страхование по риску «Автокаско» включает в себя страховые случаи, при которых повреждение, гибель или утрата транспортного средства (утрата отдельных элементов ТС), произошли, в том числе, вследствие таких опасностей, как:

дорожно-транспортное происшествие;

опасное природное явление;

удар или столкновение с воротами, дверью, шлагбаумом и/или другим твердым телом;

воздействие, оказанное животным, включая столкновение ил наезд на животное.

Согласно п. 3. Полиса страхования при наступлении страхового случая по риску Автокаско», выразившегося в повреждении застрахованного имущества, договор считается заключенным в пользу страхователя и страхователю выплачивается вся сумма страхового возмещения.

00.00.2009 года произошел страховой случай: при выезде из гаража от порыва ветра произошло закрывание створки ворот гаража, которая ударила по левой стороне автомобиля, в результате чего были повреждены лакокрасочное покрытие переднего левого крыла, левая передняя дверь, образовалась вмятина на левом заднем крыле.

00.00.2009 года истец обратился к Ответчику с заявлением № о произошедшем страховом случае.

По направлению Ответчика истец предоставил поврежденное транспортное средство на осмотр в ООО «Приволжская экспертная компания».

Согласно отчету № от 00.00.2009г. об оценке стоимости ремонта восстановления) автотранспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля случая составит 25 117 руб.. По договору № от 00.00.2009г. за выполнение работ по оценке истец заплатил 800 руб.. Окончательно все необходимые для выплаты страхового возмещения документы в соответствии с п. 10.1 Правил страхования были представлены Ответчику 00.00.2009г..

В соответствии с п. 10.2.2 Правил страхования страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю (Выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 (восемнадцати) рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов.

Признание Страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого Страховщиком.

Согласно п. 10.2.3. Правил страхования страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта. Таким образом, выплатить истцу сумму страхового возмещения Ответчик был обязан в срок до 00.00.2009г.. Однако денежные средства истцу выплачены не были.

00.00.2009г. истец получил ответ от представителя страховой компании о том, что претензия рассмотрена, все материалы по делу № согласованы и переданы в бухгалтерию на оплату, выплата страхового возмещения назначена на конец декабря 2009г.. Однако до настоящего времени страховое возмещение по указанному страховому случаю истцу не выплачено.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. (9 месяцев) составляет:

25 917 * 0,7 % * 9 месяцев = 1 650,91 руб. (где 0,7 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ за 1 месяц).

00.00.2009г. произошел страховой случай: у автомобиля было разбито ветровое стекло вследствие попадания камушка, вылетевшего из-под колеса впереди идущего автомобиля.

Правила страхования в соответствии с оговоркой № один раз в течение каждого года действия договора страхования допускают возможность выплаты страхового возмещения без предоставления каких-либо документов из государственных органов по одному из следующих элементов: бампер, стекло кабины (кузова), прибор освещения, антенна, зеркало.

00.00.2009г. истец обратился к Ответчику с заявлением № о повреждении одного элемента по риску «Автокаско», с просьбой выплатить страховое возмещение за замену ветрового переднего стекла.

00.00.2009г. произошел страховой случай: управляя транспортным средством, истец совершил наезд на собаку, неожиданно выбежавшую на проезжую часть, в результате чего у автомобиля были повреждены капот и передний бампер с пластиковой защитой снизу. 00.00.2009г. истец обратился к Ответчику с заявлением № о произошедшем страховом случае.

Согласно заключения специалиста № от 00.00.2009г. об определении размера величина восстановительного ремонта автомобиля стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца после вышеуказанных страховых случаев (ветровое стекло, капот, бампер) с учетом износа составит 31 507 руб. По договору № от 00.00.2009г. за выполнение работ по оценке истец заплатил 800 руб..

Окончательно все необходимые для выплаты страхового возмещения документы в соответствии с п. 10.1 Правил страхования по заявлениям № и № были представлены истцом Ответчику 00.00.2009г.. Таким образом, выплатить истцу сумму страхового возмещения Ответчик был обязан в срок до 00.00.2009г.. В установленный срок денежные средства выплачены не были.

00.00.2009г. истец обратился с претензией к Ответчику о выплате истцу суммы страхового возмещения по заявлениям № и №. Ответа на настоящую претензию до настоящего времени не получено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. (110 дней) составляет:

32307 * 0,02 % * 110 дней = 710,75 руб., (где: 0,02 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ за 1 день; 110 дней - период просрочки).

Всего на момент обращения с исковым заявлением задолженность Ответчика перед истцом складывается из:

сумм страхового возмещения по всем страховым случаям - 58224 руб. (25917 + 32307 = 58224);

процентов пользование чужими денежными средствами - 2361,66 руб. (1650,91 + 710,75 = 2361,66).

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца следующие суммы:

- сумму страхового возмещения в размере 58224 рублей.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2361,66 руб.

- расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

- судебные расходы.

В судебное заседание истец не явились, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру Шевелева В.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска. Пояснила, что сумма страхового возмещения истцу не оплачена.

Представитель ответчика в судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Суд, с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании согласно ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

Согласно ст.927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

Согласно ст.929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».

Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 947 ГК РФ: «1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей».

Судом установлено, что Ильюшенко А.Н. является владельцем транспортного средства «Рено», регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации, сообщением ГИБДД ГУВД Нижегородской области, ПТС.

Согласно Полису страхования средств автотранспорта № от 00.00.2008г. автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак № застрахован истцом у ответчика ОСАО «Россия», страхователь - Ильюшенко А.Н., выгодоприобретатель Ильюшенко А.Н. при наступлении страхового случая, выразившегося в повреждении страхового застрахованного имущества, страховая сумма 348 467 руб., страховой случай – «Автокаско», срок действия договора страхования с 00.00.2008г. до 00.00.2009г., плата за страхование 34 358,81 руб..

В Полисе страхования средств автотранспорта указано, что договор страхования заключен на условиях, указанных в Полисе, а также в Правилах страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20.04.2007 г. № 83.

Страховая премия оплачена истцом 00.00.2008 г..

Согласно Правилам страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20.04.2007 г. № 83:

1.4. «повреждение ТС» означает потерю ТС своих свойств, которые восстанавливаются путем выполнения ремонта, расходы по оплате которого не превышают 70 % действительной стоимости ТС.

4.1. По договору страхования, заключаемому на условиях настоящих Правил подлежат страхованию риски повреждений, гибели и /или утраты средств автотранспорта.

4.2. В договоре страхования, заключаемом на условиях настоящих Правил, в качестве страховых случаев могут указываться следующие события:

4.2.2. Повреждение, гибель или утрата ТС вследствие таких опасностей как ДТП. Для обозначения страхового случая, формулировка которого указана в настоящем подпункте, Страховщик вправе использовать наименование «Автокаско».

10.1. После того, как Страхователю стало известно о повреждении, гибели или утрате ТС, Страхователь обязан:

10.1.9. Предъявить страховщику письменное требование о выплате страхового возмещения и предоставить страховщику запрошенные им документы в том числе, указанные в правилах.

10.2. После того, как исполнены обязанности, предусмотренные п.10.1 настоящих Правил, Страховщик обязан:

10.2.2. Признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения либо направить Страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, указанных в п.10.1.9 Правил.

10.2.3. Страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта.

Судом установлено, что 00.00.2009г. произошло ДТП: наезд на препятствие, в результате которого автомобиль истца получил повреждения, указанные в справке о ДТП, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

00.00.2009 года истец обратился к ответчику с заявлением № о событии по риску ущерб, указал, что повреждение автомобиля произошло, когда истец выезжал из гаража, и дверь гаража захлопнуло ветром.

Согласно перечню документов, представленных по убытку №, истцом представлены документы 00.00.2009г., 00.00.2009г. и 00.00.2009г..

Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца от 00.00.2009г. составляет 25 117 руб..

Согласно расчету убытка № от 00.00.2009г. подлежит возмещению 25 917 руб. (стоимость восстановительного ремонта и расходы на оценку 800 руб.).

Согласно страховому акту по убытку № размер ущерба, подлежащий выплате истцу, составляет 25 917 руб..

Из объяснения представителя истца следует, что оплата по данному страховому случаю произведена не была. Ответчик доказательств оплаты по данному страховому случаю не представил.

00.00.2009г. произошел страховой случай: у автомобиля истца было разбито ветровое стекло вследствие попадания камушка, вылетевшего из-под колеса впереди идущего автомобиля.

00.00.2009 года истец обратился к ответчику с заявлением  № 310/09-00855 о повреждении одного элемента по риску ущерб, указал, что повреждение автомобиля произошло вследствие попадания камня из-под колёс впереди идущего автомобиля в лобовое стекло.

Согласно перечню документов, представленных по убытку №, истцом представлены документы 00.00.2009г. и 00.00.2009г..

Согласно расчету убытка № от 00.00.2009г. подлежит возмещению 13 924 руб., из них 800 руб. – стоимость расходов на оценку.

Согласно страховому акту по убытку № размер ущерба 13 924 руб..

Из объяснения представителя истца следует, что оплата по данному страховому случаю произведена не была. Ответчик доказательств оплаты по данному страховому случаю не представил.

00.00.2009 года произошел страховой случай: истец, управляя транспортным средством, совершил наезд на собаку, неожиданно выбежавшую на проезжую часть, в результате чего у автомобиля были повреждены капот и передний бампер с пластиковой защитой снизу.

00.00.2009 года истец обратился к ответчику с заявлением № о происшедшем событии по риску ущерб, указал, что повреждение автомобиля произошло вследствие ДТП: автомобиль истца совершил наезд на собаку, которая неожиданно выбежала на дорогу

Согласно перечню документов, представленных по убытку №, истцом представлены документы 00.00.2009г. и 00.00.2009г..

Согласно справке о ДТП, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 00.00.2009г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил повреждения, указанные в справке о ДТП.

Согласно расчета убытка № от 00.00.2009г. подлежит возмещению 22 540 руб..

Согласно страховому акту по убытку № размер ущерба 22 540 руб..

Из объяснения представителя истца следует, что оплата по данному страховому случаю произведена не была. Ответчик доказательств оплаты по данному страховому случаю не представил.

Таким образом, ответчик должен был оплатить истцу страховое возмещение:

- по убытку № - 25 917 руб.,

- по убытку № - 13 924 руб.

- по убытку № - 22 540 руб.

а всего 62 381 руб.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из объяснений представителя истца следует, что оплата по указанным страховым случаям произведена не была. Ответчик доказательств оплаты по указанным страховым случаям не представил.

Истец просит взыскать по указанным трем страховым случаям сумму – 58 224 руб..

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца исходя из заявленных требований, взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 58 224 руб. – в той сумме в которой просит истец.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 650,91 коп., представил расчет неустойки.

Согласно ст. 395 ГК РФ: «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

Согласно п. 10.2.2. Страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения либо направить Страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, указанных в п.10.1.9 Правил.

Согласно п.10.2.3 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «Россия», Страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по убытку № от суммы 25 917 руб. за период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г..

Судом установлено, что по данному страховому случаю ответчику все необходимые документы были представлены 00.00.2009г., размер ущерба 25 917 руб..

В соответствии с п.10.2.2., п.10.2.3, ответчик в течение 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, должен был составить страховой акт, а затем выплатить сумму страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта.

Следовательно, ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения истцу в течение 23 (18+5) рабочих дней после 00.00.2009г., т.е. не позднее 00.00.2009г..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по убытку № от суммы 25 917 руб. за период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. (265 дней).

На дату обращения истца в суд – 30.03.2010 г. ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 8,25 % годовых.

Расчет неустойки будет следующим:

25 917 руб. * 8,25% : 360 дней *265 дней = 1 573,91 руб..

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по убыткам №, № – от общей суммы 32 307 руб. за период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. (110 дней).

Судом установлено, что истец 00.00.2009г. обратился к ответчику с заявлениями № и № о происшедшем событии по риску ущерб. Согласно перечням документов, представленных по убыткам № и №, истцом все необходимые документы были представлены 00.00.2009г..

В соответствии с п.10.2.2., п.10.2.3, ответчик в течение 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, должен был составить страховой акт, а затем выплатить сумму страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта.

Следовательно, ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения истцу в течение 23 (18+5) рабочих дней после 00.00.2009г., т.е. не позднее 00.00.2009г..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по убыткам № и №  от суммы 32 307 руб. за период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г. (112 дней).

Расчет неустойки будет следующим:

32 307 руб. * 8,25% : 360 дней *112 дней = 829,21 руб..

Однако истец просит взыскать неустойку за период 00.00.2009г. по 00.00.2010г. в размере 710,75 руб..

Поэтому суд, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить исковые требования истца исходя из заявленных требований, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 710,75 руб. – в той сумме в которой просит истец.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере

1 573,91 руб.  + 710,75 руб. = 2 284,66 руб..

Также истец просит взыскать с ответчика:

- расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.,

- расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 017 руб. 54 коп.,

Согласно представленным документам, истец оплатил за оказание услуг представителя по настоящему делу 10 000 руб..

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что с учетом принципа разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб..

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2 017 руб. 54 коп..

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 015руб. 26 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильюшенко А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Ильюшенко А.Н.:

- страховое возмещение в размере 58 224 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере –  2 284 руб. 66 коп.,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015руб. 26 коп.,

В удовлетворении остальных исковых требований Ильюшенко А.Н. отказать.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Бушмина