решение по делу о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-5759/10                                          

                                        

РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2009 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: Председательствующего судьи Баженовой Т.П.,при секретаре Моксиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода в интересах Цветковой М.А. к индивидуальному предпринимателю Яшину Б.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком

                                           Установил

Прокурор обратился в суд в интересах Цветковой М.А. с вышеназванными исковыми требованиями, их обосновал следующим:

Цветкова М.А. состоит в трудовых отношениях с ИП «Яшиным Б.Н.. за мм.2009 года ей была начислена, но невыплачена заработная плата. С 00.00.2009 года по 00.00.2009 года Цветковой М.А. был предоставлен отпуск по беременности и родам, за указанный период начислено пособие, а также единовременное пособие по рождению ребенка, с 00.00.2010 года Цветковой М.А. установлено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Однако заработная плата, а также указанные виды пособий ей выплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 44413,89 руб. эту сумму прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание прокурор не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Цветкова М.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала.

Ответчик ИП Яшин Б.Н. в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании по доверенности представляла Тартыжова С.А., она исковые требования прокурора не признала, пояснила, что ответчик действительно имеет задолженность по выплате заработной плате, пособию по беременности и родам, единовременному пособию при рождении ребенка и пособию по уходу за ребенком. Однако прокурором уже инициировались требования в интересах Цветковой М.А. по взысканию в ее пользу заработной платы. Имеется судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Н.Новгорода от 00.00.2009 года, которым в пользу Цветковой М.А. с ИП Яшина Б.Н. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 38166,38 руб..

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Истец работник состоит в трудовых отношениях с ИП Яшиным Б.Н.. На нее распространяются положения ФЗ РФ № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», так как в соответствии со ст.2 данного закона «1. Право на пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - застрахованные лица), при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

2. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации,

1) лица, работающие по трудовым договорам»;

Согласно ст. 15 этого Закона «1. Работодатель назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы».

В соответствии со ст.136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В деле имеется справка ИП Яшина Б.Н., согласно которой ответчик имеет задолженность перед истцом по заработной плате, больничному листу по беременности и родам, единовременному пособию на рождение ребенка и пособию до 1,5 лет за период с 00.00.2009 года по 00.00.2010 года в размере 44413,89 руб. В связи с этим, суд считает, что требования истца нашли свое подтверждение. Они основаны на вышеприведенном законе.

Согласно абз. 2 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ № 81-ФЗ Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком»;

Статья 15 ФЗ РФ № 81 ФЗ определила, что ежемесячное пособие на первого ребенка составляет 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. Ответчик не отрицает того, что имеет задолженность перед истцом по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за январь, февраль 2010 года, поэтому суд считает, что истец доказала свои исковые требования.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ь2 Ленинского района от 00.00.2009 года с ИП Яшина Б.Н. в пользу Цветковой М.А. взысканы заработная плата за мм.2009 года, пособие по временное нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, всего в размере 38166,38 руб.. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом в настоящее время составляет (44413,89-38166,38) 6247,51 руб. эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

                                               РЕШИЛ

Взыскать с индивидуального предпринимателя Яшина Б.Н. в пользу Цветковой М.А. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за мм.2010 года, мм.2010 года в размере 6247,51 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Яшина Б.Н. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение в течение 10 дней сожжет быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд.

 

Судья Т.П.Баженова