Дело № 2-6119/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего - Баженовой Т.П. при секретаре – Моксиной И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Барсуковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору Установил Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с нее задолженность по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует следующим. 00.00.2008 года между ОАО «УРАЛСИБ» и индивидуальным предпринимателем Барсуковым В.А. был заключен договор № о предоставлении кредитной линии. В соответствии с условиями указанного договора банк открывает заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом 7600000 руб., а заемщик обязался возвращать полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитными средствами, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. Размер процентной ставки за пользование кредитными средствами банка устанавливается в зависимости от срока пользования кредитным траншем. Срок пользования траншем указывается в заявлении заемщика на предоставление транша, который не может превышать 180 дней (п.3.4.3. договора). Возврат кредита осуществляется по траншам в срок до 00.00.2011 года. Пунктом 5 кредитного договора определен порядок предоставления кредита. Предоставление кредита осуществляется траншами. Для получения каждого транша по договору заемщик предоставляет Банку не позднее, чем за три рабочих дня до даты прекращения предоставления траншей письменное заявление на предоставление транша с указанием суммы транша и реквизитов банковского счета заемщика открытого в банке. В течение трех рабочих дней с даты получения заявления на предоставления транша (при условии соблюдения заемщиком всех условий договора) Банк предоставляет заемщику соответствующий транш путем перечисления суммы транша на счет заемщика. Датой предоставления транша считается день, когда сумма транша зачислена на счет заемщика. Заемщиком в рамках кредитного договора трижды были поданы заявления о предоставлении транша, а банком были зачислены соответствующие суммы денежных средств на расчетный счет заемщика: 00.00.2008 года – 3500000 руб., 00.00.2008 года – 3700000 руб., 00.00.2008 года – 400000 руб. В установленные договором и соответствующими заявлениями о предоставлении транша сроки заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнил. Решением Арбитражного суда Нижегородской области заемщик признан несостоятельным (банкротом). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик письмом от 00.00.2009г. был уведомлен о наличии просроченной задолженности и необходимости досрочно погасить в срок до 00.00.2009 года задолженность по кредиту, оплатить пени за просрочку уплаты сумм задолженности в размере, установленном кредитным договором на дату фактического возврата. Требование банка заемщиком не выполнено. В соответствии с п.3.5.2 кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 37% от суммы соответствующего просроченного платежа за период просрочки исполнения обязательств. По состоянию на 00.00.2009г. за заемщиком имеется следующая сумма задолженности: задолженность по основному долгу – 5849999,94 руб.; задолженность по пеням – 146588,82 руб.; задолженность по процентам – 620838,57 руб.. Всего сумма задолженности заемщика перед ОАО «УРАЛСИБ» по состоянию на 00.00.2009г. составляет 6617427,33 руб.. Обязательства заемщика по исполнению обязательств по кредитному договору обеспечены: договором поручительства № от 00.00.2008г., согласно которому солидарную ответственность с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка приняла Барсукова Е.Ю. В связи с неисполнением заемщиком Барсуковым В.А. требования банка об оплате просроченной задолженности, письмом от 00.00.2010г. поручитель был уведомлен о необходимости погасить в срок до 00.00.2010 года задолженность по кредитному договору. Обязательство по погашению задолженности поручителем не исполнено. В связи с нарушением заемщиком условий договора № от 00.00.2008г. на основании ст.ст. 363, 811 819 ГК РФ банк просит суд взыскать с Барсуковой Е.Ю. задолженность по кредитному договору. В суде представитель истца исковые требования Банка поддержал. Ответчик Барсукова Е.Ю. в суд не явилась, о дне и месте слушания суд извещал ответчика по адресу, который указал истец, известный истцу от ответчика. Суд считает, что извещение суда надлежащее, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: В материалах дела имеется договор № о предоставлении кредитной линии, который заключен 00.00.2008 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Барсуковым В.А.. По нему он получил от банка кредит в сумме 7600000 рублей. По нему он обязался возвращать полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитными средствами, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. Размер процентной ставки за пользование кредитными средствами банка устанавливается в зависимости от срока пользования кредитным траншем. Срок пользования траншем указывается в заявлении заемщика на предоставление транша, который не может превышать 180 дней (п.3.4.3. договора). Возврат кредита осуществляется по траншам в срок до 00.00.2011 года. В обеспечение исполнения данного договора заключен договор поручительства с Барсуковой Е.Ю.. Как видно из расчета, представленного истцом по кредитному договору, заключенному с Барсуковым В.А., с мм.2009 года он не погашает кредит. В связи с этим образовалась задолженность по погашению кредита. В связи с этим в соответствии с п.3.5.2 заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 37% от суммы просроченной задолженности за период просрочки. В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст.811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Статья 309 ГК РФ указывает, что «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона». Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя подлежат удовлетворению, так как в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Банк предоставил суду расчет задолженности по кредитному договору, она составила на 00.00.2009 года 6617427,33 руб., из них задолженность по основному долгу – 5849999,94 руб., задолженность по пеням – 146588,82 руб., задолженность по процентам – 620838,57 руб.. Суд считает, что расчет банком произведен правильно, с учетом положений кредитного договора и сумм, которые вносились ответчиком в счет погашения долга. Суд полагает, что установлены юридически-значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга, пени, процентов по договору законны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ РЕШИЛ Взыскать с Барсуковой Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору № от 00.00.2008г. в размере 6617427,33 руб. (шесть миллионов шестьсот семнадцать тысяч четыреста двадцать семь рублей 33 коп.); в счет возврата госпошлины – 41287,13 руб.. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд. Судья Т.П.Баженова