Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года ... суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи FIO2 при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO0 к МВД РФ, ГУ МВД России по ПФО об индексации ежемесячных платежей в связи с потерей кормильца

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявленными требованиями к ответчику, в обоснование которых указала, что ... судом г. Н. Новгорода было вынесено решение от 00.00.2004 г., вступившее в законную силу 00.00.2004 г., в соответствии с которым с МВД РФ в ее пользу взысканы платежи в связи с потерей кормильца с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке. С 00.00.2009 г. в индексации платежей отказано. ... суда от 00.00.2008 г. ежемесячные платежи проиндексированы и суммы выплаты составила 8747 руб. 05 копеек. Уровень инфляции за 2008 г. с 8,5% изменен на 10,5%, соответственно за 2008 г. имеется задолженность в сумме 1934,88 рублей. Инфляция на 2009 г. – 13%, на 2010 г. – 10%, соответственно имеется задолженность за 2008-2010 г., поскольку ответчики добровольно индексацию не проводили. Просит обязать ГУ МВД России по ПФО, МВД РФ производить индексацию ежемесячных платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, взыскать задолженность единовременно с 00.00.2008 г. по 00.00.2010 г. в сумме 17845 рублей 12 копейки, ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с 00.00.2010 г. по 11073 рубля 01 копейки. 

           В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Пояснила, что ее сын является курсантом Нижегородской академии МВД РФ, ему 00.00.2010 г. исполнилось 18 лет, однако она полагает, что выплата пособия должна быть продолжена, поскольку сын также находится дома и его необходимо содержать, обеспечивать его материальное благополучие.

Представитель ответчика МВД РФ, ГУ МВД России по ПФО (по доверенности) FIO3 в судебном заседании требования не признал, в соответствии с доводами изложенными в отзыве, считает, что ежемесячные выплаты должны быть прекращены с 00.00.2010 г., поскольку сын истицы находится на полном государственном обеспечении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и  оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ: «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

... суда г. Н. Новгорода от 00.00.2004 года в пользу истицы с МВД РФ взыскано ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с 00.00.2004 года по 5625 рублей 36 коп. с повышением ежемесячных выплат с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке до достижения несовершеннолетним ребенком FIO4 00.00.1992 года рождения 18 лет, а при обучении на очной форме обучения до окончания учебы, но не более 23 лет.

... суда от 00.00.2008 г. с Министерства Внутренних дел Российской Федерации в пользу FIO0 взыскано ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с 00.00.2008 года по 8747 рублей 05 копеек с повышением ежемесячных выплат с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке до достижения несовершеннолетним FIO4 00.00.1992 года рождения 18 лет, а при обучении на очной форме обучения до окончания учебы, но не более 23 лет.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ: «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

Согласно ст. 318 ГК РФ: «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом».

Согласно справки о выплате ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в пользу FIO0 сумма, присужденная судом с 00.00.2009 г. ежемесячных платежей не индексировалась.

FIO6 установлено, что 00.00.2010 г. FIO4 исполнилось 18 лет, согласно справке Нижегородской академии МВД РФ от 00.00.2010 г. он является рядовым милиции и обучается на 1 курсе по очной форме обучения со сроком обучения 5 лет, дата начала обучения 00.00.2009 г., дата окончания 00.00.2014 года.

В соответствии со ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу ч. 2 указанной статьи вред возмещается учащимся старше восемнадцати лет до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Таким образом, действие данной правовой нормы распространяется на граждан, имеющих статус учащихся.

FIO6 установлено, что FIO4 является курсантом Нижегородской академии МВД РФ.

В силу статьи 2 FIO5 от Дата обезличена года N 76-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О статусе военнослужащих" курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования относятся к военнослужащим.

FIO6 установлено, что FIO4 находится на полном государственном обеспечении и на основании контракта получает дополнительное денежное содержание.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с 00.00.2010 г. в пользу истицы ежемесячных платежей на содержание FIO4 00.00.1992 г. рождения (Определение Верховного суда РФ от Дата обезличена г. по делу Номер обезличенВ05-1).

Однако суд полагает возможным взыскать с ответчика МВД РФ в пользу истца задолженность по выплатам с 00.00.2008 г. по 00.00.2010 г. 

При индексации сумм, при вынесении решения в 2008 г., подлежащих возмещению, суд исходил из уровня инфляции, в соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 г.» – 8,5%.

Однако впоследствии уровень инфляции в 2008 г. был установлен в размере 10,5%, соответственно сумма ежемесячных платежей за 2008 г. должна быть проиндексирована: 8061,80 рублей + 10,5% = 8867 рублей 98 копеек должна была получать FIO0 в 2008 г., а получала по 8747 рублей 05 копеек, соответственно за 2008 г. имеется задолженность в сумме 120 рублей 93 копейки х 12 месяцев = 1451 рубль 16 копеек.

 Уровень инфляции на 2009 г. 13%, соответственно сумма ежемесячных платежей в 2009 г. должна была составлять 8867 рублей 98 копеек + 13% = 10020 рублей 82 копейки, а получала истица по 8747 рублей 05 копеек, соответственно имеется задолженность за 2009 г.: 10020 рублей 82 коп. – 8747 рублей 05 коп. = 1273 рубля 77 коп. х 12 месяцев = 15285 рублей 24 копейки.

Уровень инфляции на 2010 г. составляет 10%, соответственно с 00.00.2010 г. истица должна получать по 10020,82 + 10% = 11022 рубля 90 копеек, соответственно задолженность за 2 месяца 13 дней 2010 г. составит: 11022,90 – 8747,05 = 2275 рублей 85 копеек х 2 месяца 13 дней = 5537 рублей 88 копеек.

За период с 00.00.2008 по 00.00.2010 г. имеется задолженность в сумме 22274 рубля 28 копеек.

Таким образом, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, единовременно с МВД РФ в пользу FIO0 подлежит взысканию 22274 рубля 28 копеек.

В связи с окончанием взыскания ежемесячных денежных выплат в счет возмещения здоровью, выданный исполнительный лист Номер обезличен о взыскании с Министерства Внутренних дел Российской Федерации в пользу FIO0 ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с 00.00.2008 года по 8747 рублей 05 копеек с повышением ежемесячных выплат с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке до достижения несовершеннолетним FIO4 00.00.1992 года рождения 18 лет, а при обучении на очной форме обучения до окончания учебы, но не более 23 лет подлежит отзыву.

Исковые требования FIO0 к ГУ МВД России по ПФО надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Министерства Внутренних дел Российской Федерации в пользу FIO0 задолженность по возмещению вреда в связи с потерей кормильца за период с 00.00.2008 года по 00.00.2010 года на иждивенца – несовершеннолетнего сына FIO4 00.00.1992 года рождения единовременно 22274 (Двадцать две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 28 копеек.

В иске FIO0 к ГУ МВД России по ПФО отказать.

Отозвать исполнительный лист Номер обезличен о взыскании с Министерства Внутренних дел Российской Федерации в пользу FIO0 ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с 00.00.2008 года по 8747 рублей 05 копеек с повышением ежемесячных выплат с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке до достижения несовершеннолетним FIO4 00.00.1992 года рождения 18 лет, а при обучении на очной форме обучения до окончания учебы, но не более 23 лет.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в ... суд через ... суд г. Н. Новгорода.

                FIO6 FIO2