№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.2010 года Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Фоминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску И.С.В. к Главному управлению внутренних дел по Нижегородской области об индексации ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с выше названными требованиями к ответчику, указывая, что он проходил службу в органах внутренних дел с 1994 года. Решениями Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.2005 г., 00.00.2006 г., 00.00.2006 г., 00.00.2007 г., 00.00.2007 года в пользу истца с ГУВД по Нижегородской области были взысканы страховые платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, до 00.00.2008 г.. Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.2009г. в пользу истца с ГУВД по Нижегородской области взысканы ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью начиная с 00.00.2009 по 14 813,817 596,983 рублей, бессрочно, с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке. Вышеуказанная сумма ежемесячных платежей была проиндексирована судом до 00.00.2010г., за 2009г. Выплаты проиндексированы на процент уровня инфляции равный 7,5%. В настоящее время уровень инфляции на 2009 года установлен 13%, на 2010 – 10%. Просит произвести индексацию выплачиваемых ежемесячных сумм в соответствии с уровнем инфляции с 00.00.2010 года, взыскать задолженность по индексации за период с 00.00.2009 года по 00.00.2010 года в сумме 14 438 руб. 31 коп., взыскать ежемесячные платежи с 00.00.2010 года в суме 20 421 руб. 29 коп. бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке. Истец в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без него. Суд считает возможным рассмотреть дело без истца. Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против заявленных требований. Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без прокурора. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно статье 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Судом установлено, что решением Нижегородского районного суда от 00.00.2009 года в пользу истца с ГУВД по Нижегородской области были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере по 17 596 руб. 98 коп., начиная с 00.00.2009г. бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке. Решение вступило в законную силу 00.00.2009г.. Решением МСЭ по Нижегородской области филиал № от 00.00.2007 года истец повторно прошел освидетельствование, и ему была вновь установлена 2 группа инвалидности бессрочно, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ст.41 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Согласно ст.1086 п.1 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности. Выше названным решением суда установлено, что истцу при исполнении служебных обязанностей сотрудника внутренних дел причинен вред здоровью, который должен быть возмещен ответчиком в процентах от среднего заработка. Согласно пункту 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Преюдициальной силой обладают факты, установленные постановлением суда, при условии, что судебный акт вступил в законную силу. Следовательно, преюдиция означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и запрещение их опровержения. В связи с вступлением в силу федерального закона от 26.11.2002г. №152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и ст. 1091ГК РФ, суммы в счет возмещения вреда здоровью индексируется с учетом уровня инфляции. Решением Нижегородского районного суда города Н. Новгорода от 00.00.2009 года сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью рассчитана с учетом инфляции за 2009 года. В соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете на 2008г. и плановый период 2009-2010 г.г.» установлен уровень инфляции на 2009г. 13%, а в ФЗ «О Федеральном бюджете на 2009г. и плановый период 2010-2011гг.» в размере на 2010г. - 10%. Ответчиком индексация в соответствии с названными индексами инфляции не проведена. Таким образом, исковые требования об индексации ежемесячной выплаты подлежат удовлетворению. С учетом индексации ежемесячная выплата в счет возмещения вреда будет составлять: 17 596 руб. 98 коп. + 5,5% = 18 564 руб. 81 коп. + 10% = 20 421 руб. 29 коп.. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца ежемесячно, начиная с 00.00.2010 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по выплатам за период с 00.00.2009 года по 00.00.2010 года. Расчет задолженности следующий: с 00.00.2009 года по 00.00.2009 года истцу должно быть выплачено 18 564 руб. 81 коп. (17 596,98 руб. + 5,5%), фактически ему было выплачено 17 596 руб. 98 коп. (18 564 руб. 81 коп. - 17 596 руб. 98 коп. = 967 руб. 83 коп. х 12 мес.), задолженность составляет 11 614 руб. 00 коп.; с 00.00.2010 года по 00.00.2010 года истцу должно быть выплачено 20 421 руб. 29 коп., фактически ему выплачено 17 596 руб. 98 коп., задолженность составляет 8 472 руб. 93 коп. (20 421 руб. 29 коп. - 17 596 руб. 98 коп. = 2 824 руб. 31 коп. х 3 мес.) Общая сумма задолженности составляет 20 086 руб. 93 коп. (11 614 руб. 00 коп. + 8 472 руб. 93 коп.) Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ГУВД по Нижегородской области в пользу И.С.В. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно 20 421 рублей 29 копеек, начиная с 00.00.2010 года бессрочно с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке. Взыскать с ГУВД по Нижегородской области в пользу И.С.В. задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью в сумме 20 086 рублей 93 копейки за период с 00.00.2009 года по 00.00.2010 года включительно. Исполнительные листы, выданные на основании решения суда Нижегородского района города Н. Новгорода от 00.00.2009 года № отозвать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья О.Н. Голубева