Именем Российской Федерации

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Фоминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Марковой С.Б. к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения, процентов,

установил:

Истец Маркова С.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование требований истец указывает, что является собственником автомобиля, модель №, регистрационный номер №. 00.00.2009 года с ответчиком заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, по которому был застрахован автомобиль истца, страховая сумма 1500000 руб.. 00.00.2009 года автомобиль истца съехал в кювет, в результате чего получил механические повреждения. Ответчиком был составлен страховой акт, согласно которому сумма ущерба составляет 909843 руб.. Однако выплата не была произведена. Истец просит: взыскать страховое возмещение 909843 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.2010 года по 00.00.2010 года, и начиная с 00.00.2010 года по день фактической уплаты долга из расчета 8,25% годовых за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в сумме 12444 руб. 38 коп..

В судебном заседании истец Маркова С.Б. не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без истца.

Представитель истца по доверенности Левенкова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что все детали находятся в ООО «Приволжская экспертная компания», куда автомобиль был направлен на осмотр, истец об этом уведомил ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по известному адресу заказной почтой, о причинах неявки представитель ответчика не сообщил, суд считает причину неявки ответчика неуважительной и возможным рассмотреть дело без ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что собственником автомобиля, модель №, регистрационный номер № является истец Маркова С.Б..

00.00.2009 года истец с ответчиком заключили договор добровольного страхования средств наземного транспорта, по которому был застрахован автомобиль истца, страховая сумма 1500000 руб..

00.00.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль истца съехал в кювет, в результате чего получил механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (документы представлены в суд, копии приобщены к материалам дела).

Согласно заключению стоимость ремонта составляет 909843 руб..

Ответчиком составлен страховой акт, согласно которому сумма ущерба составляет 909843 руб.. Однако выплата не была произведена.

Истцом 00.00.2010 было направлено ответчику уведомление о месте нахождения деталей, которые в соответствии с пунктом 11.8.15 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, должны быть переданы страхователем страховщику. Таким образом, истцом обязательства выполнены.

С учетом изложенного суд считает, что имеет место страховой случай.

Однако ответчик не выполнил обязанность по договору страхования, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Последний документ истцом был передан 00.00.2010 года, в соответствии с пунктом 11.8.14 Правил страхования выплата должна быть произведена 00.00.2010 года, однако обязанность не была выполнена, поэтому с 00.00.2010 года должны быть начислены проценты.

Согласно статье 395 ГК РФ: «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Расчет процентов следующий.

Период просрочки выплаты составляет с 00.00.2010 года по 00.00.2010 года (как в иске заявляет истец) составляет 46 дней. Сумма процентов составляет: 909843 руб. х 8,25% (ставка рефинансирования на день подачи иска) : на 360 дней х 46 дн. = 9 951 руб. 26 коп.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Суд считает, что требования о взыскании процентов до дня фактического исполнения не подлежат взысканию, поскольку рассчитать данную сумму невозможно. В случае не исполнения ответчиком судебного решения, истец имеет право обратиться в суд с иском о взыскании процентов в связи с неисполнением решения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой принимается решение, подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 12394 руб. 34 коп..

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. (документы, подтверждающие оплату данной суммы истцом, представлены в материалы дела).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Марковой С.Б. с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» страховое возмещение в сумме 909 843 (девятьсот девять тысяч восемьсот сорок три) рубля, проценты за пользование денежными средствами за период с 00.00.20010 года по 00.00.2010 года в сумме 9951 рубль 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12394 рубля 34 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья О.Н. Голубева