Дело №2-6455/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.2010 года Нижегородский районный суд города Н.Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Вахромовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Казаковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору, указывая, что 00.00.2009 года между Казаковой Н.Н. и банком на основании заявления-оферты о предоставлении кредита и ответа на заявление был заключен кредитный договор. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 51000 рублей сроком на 12 месяцев под 20.9% годовых. Обязательства по предоставлению кредита было выполнено истцом, что подтверждается выпиской по счету клиента. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполняются. На 00.00.2010 года сумма задолженности перед истцом составила 91138 руб. 07 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 11376 рублей 55 копеек, сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга – 7726 рублей 16 копеек, остаток основного долга – 38142 руб. 68 коп., остаток процентов за пользование кредитом – 611 руб. 54 коп., суммы комиссии банка – 1989 рублей, суммы штрафов за просрочку возврата кредита и процентов – 31292,15 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 91138 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2934 руб. 14 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белякова Т.В. исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Казакова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика судом проверены.

В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Казаковой Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 91138 (девяносто одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 07 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 11376 рублей 55 копеек, сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга – 7726 рублей 16 копеек, остаток основного долга – 38142 рубля 68 копеек, остаток процентов за пользование кредитом – 611 рублей 54 копейки, суммы комиссии банка – 1989 рублей, суммы штрафов за просрочку возврата кредита и процентов – 31292 рубля 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2934 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья О.Н. Голубева