решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Дело № 2-7215/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И., при секретаре Кердикоевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Коняшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Коняшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал следующее.

Истец заключил с ООО Группа «Агроинвест» договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности № от 00.00.2008 года, в соответствии с условиями которого кредитор, в рамках открытой в размере 15000000 рублей кредитной линии сроком до 00.00.2009 года (по дополнительному соглашению № срок был увеличен до 00.00.2009 года), по заявкам заемщика выдал ему транши (кредиты) на вышеуказанную сумму под 15% годовых (процентная ставка была увеличена до 22 % годовых на основании дополнительного соглашения №- п.1 и 2) на пополнение оборотных средств путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В обеспечение возврата предоставленного кредита выступил в качестве поручителя Коняшин А.В. (договор поручительства № от 00.00.2008 года). Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и заемщик (п.1.2. договора поручительства). Срок возврата полученных сумм кредита и начисленных процентов истек в мм.2009 года, однако заемщик свою задолженность не погасил и на сегодняшний день. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 00.00.2010 года по делу № в отношении ООО Группа «Агроинвест» введено наблюдение. Банк направил заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО Группа «Агроинвест» в Арбитражный суд Нижегородской области. По состоянию на 00.00.2010 года задолженность заемщика перед банком составляет: по возврату суммы основного долга - 8642739, 71 рубль; по погашению процентов за пользование чужими денежными средствами 1066255, 97 рублей. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 9708995, 68 рублей. Поскольку заемщик не вносит платежи в счет погашения своего долга перед банком поручитель также, не смотря на полученное от банка уведомление о необходимости исполнении своих обязательств, их не исполняет, взыскание с ответчика задолженности возможно только в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности в размере 9708995,68 рублей, том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 56744,98 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержал в полном объеме.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, извещения, направленные третьим лицам, были возвращены в суд в связи с неполучением.

Суд с учетом письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что ОАО «АК БАРС» Банк заключило с ООО Группа «Агроинвест» договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности № от 00.00.2008 года, в соответствии с условиями которого кредитор в рамках открытой в размере 15000000 рублей кредитной линии сроком до 00.00.2009 года по заявкам заемщика выдал ему транши на вышеуказанную сумму под 15% годовых на пополнение оборотных средств путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с дополнительным соглашением № срок погашения кредитной линии был увеличен до 00.00.2009 года, процентная ставка была увеличена до 22% годовых.

В соответствии с п.3.1.6. договора в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в пределах сумм просроченных платежей и неустойки в безакцептном порядке списать средства со счетов заемщика у кредитора и в других банках.

В соответствии с п.4.2. договора - начисление процентов производится кредитором ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 15000000 рублей.

По состоянию на 00.00.2010 года у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 9708995,68 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 8642739, 71 рубль и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1066255, 97 рублей.

Истец предоставил суду расчет по взыскиваемым суммам, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ.

В обеспечение исполнения ООО Группа «Агроинвест» обязательств по договору на открытие кредитной линии № от 00.00.2008 г. между истцом и ответчиком Коняшиным А.В. был заключен договор поручительства физического лица № от 00.00.2008 года.

В соответствии с п.1.2. договора поручительства – поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме. Как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещении судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В силу ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга и процентов, судебных расходов.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Коняшина Александра Викторовича, составляет 9708995,68 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 56744,98 рублей.

Государственную пошлину в размере 56744,98 рублей надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с Коняшина А.В. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности в размере 9708995, 68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56744, 98 рублей.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И.Заварихина