решение по делу об индексации выплат в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца



Дело № 2-5297/10

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

24 июня 2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Фоминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Савиновой Елены Сергеевны к УВД по городу Н. Новгорода об индексации выплат в счет возмещении вреда в связи с потерей кормильца,

у с т а н о в и л:

Истец Савинова Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику УВД по городу Н. Новгороду об индексации выплат в счет возмещении вреда в связи с потерей кормильца, в обоснование которого указала следующее.

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 28.11.2007 года в пользу истицы с УВД по Советскому району г. Н. Новгорода взыскано ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с 01.11.2007 года по 24870,75 руб. на содержание несовершеннолетнего сына Суворова Сергея Александровича, 27.06.1997 г. рождения до исполнения ему возраста 18 лет, а при обучении на очной форме обучения до окончания учебы, но не более 23 лет с повышением ежемесячных выплат с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.

Определением Нижегородского районного суда города Н. Новгорода от 02 марта 2010 года произведена замена должника с УВД по Советскому району на УВД по городу Н. Новгороду.

С 01 октября 2009 года ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью не выплачиваются, образовалась задолженность. Истец просит: произвести индексацию выплачиваемых ей сумм в счет возмещения вреда с 01.01.2008 г., которая ответчиком не производилась, взыскать недоплату не проиндексированных платежей в сумме 282639 руб. 77 коп., взыскать ежемесячно, начиная с 01.04.2010 года, платежи в сумме 34160 руб. 35 коп. (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без истца Савиновой Е.С..

Представитель истца Савиновой Е.С. по доверенности Ионова Т.В. (л.д. 14) исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УВД по городу Н. Новгороду по доверенности Дегтярева Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что истцом неправомерно произведен расчет индексации, индексы уровня инфляции должны применять с момента принятия закона.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без прокурора

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 25.11.2004 года в пользу истицы с УВД по Советскому району г. Н. Новгорода взыскано ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с 01.11.2004 года по 17303 руб. 19 коп. на содержание несовершеннолетнего сына Суворова Сергея Александровича, 27.06.1997 г. рождения до исполнения ему возраста 18 лет, а при обучении на очной форме обучения до окончания учебы, но не более 23 лет с повышением ежемесячных выплат с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке (л.д. 7-12).

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 28.11.2007 года в пользу истицы с УВД по Советскому району г. Н. Новгорода взыскано ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца также на содержание сына с 01.11.2007 года по 24870,75 руб. (л.д. 13).

Указанные решения суда вступили в законную силу.

В соответствии с частью 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

Из представленной в суд ответчиком справки следует, что с 01.11.2007 года, а также с 01 января 2008 года производилась ежемесячная страховая выплата в пользу истца Савиновой Е.С., установленная решением суда в сумме 24870 руб. 75 коп., выплата в указанной сумме производилась до октября 2009 года (информация приобщена к материалам дела).

Из решения суда от 28.11.2007 года следует, что ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью была рассчитана с учетом индекса уровня инфляции за 2007 года 8%.

Таким образом, судом установлено, что индексация присужденной ежемесячной суммы в соответствии с действующим законодательством ответчиком не производилась после принятия решения судом.

Таким образом, требования истца об индексации подлежат удовлетворению. При принятии решения суд исходит из индексов уровня инфляции, которые установлены федеральными законами за период с 01.01.2008 года.

Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009-2010 годов» индекс инфляции установлен в размере 10,5%.

Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010-2011 годов» индекс инфляции установлен в размере 13%.

Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010-2011 годов» индекс инфляции с 01.01.2010 года установлен в размере 10%.

Все указанные индексы применяются судом при расчете ежемесячной суммы возмещения вреда. Доводы представителя ответчика о том, что индексы должны применяться только с момента введения их законом, и индекс уровня инфляции не распространяются на весь год не могут быть приняты во внимание, поскольку при внесении изменений в названные выше федеральные законы в части индекса инфляции, в дату вступления закона в целом изменения не вносились. Поэтому индеек инфляции должен применяться, начиная с 1 января каждого финансового года.

Таким образом, расчет следующий:

С 01.01.2008 года 24870,75 руб. х 10,5% + 24870,75 руб. = 27482 руб. 18 коп..

С 01.01.2009 года 27482,18 руб. х 13% + 27482,18 руб. = 31054, 86 руб..

С 01.10.2010 года 31054, 86 руб. х 10% + 31054,86 руб. = 34160,35 руб..

Таким образом, начиная с 01 января 2010 года, ежемесячная выплата составляет 34160 руб. 35 коп., поэтому данная сумма подлежит взысканию в пользу истца, начиная с 01 апреля 2010 года.

Поскольку судом установлено, что ответчиком производилась ежемесячная выплата только до 01 октября 2009 года и составляла 27482 руб. 18 коп., поэтому исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности следующий.

За 2008 года: с 01.01.2008 года истец Савинова Е.С. должна получать ежемесячно 27482 руб. 18 коп., ответчиком производилась выплата в сумме 24870 руб. 75 коп. Ежемесячная сумма недоплаты составляет 2611 руб. 43 коп. х 12 месяцев = 31337 руб. 14 коп..

За 2009 год: с 01.01.2009 года Савинова Е.С. должна получать 31054, 86 руб., получала 24870,75 руб., ежемесячная сумма недоплаты составила 6184 руб. 11 коп. х 9 месяцев = 55656 руб. 99 коп.. С октября 2009 года вообще выплаты не производились, поэтому задолженность за период с 01.10.2009 года по 3.12.2009 года составляет 31054, 86 руб. х 3 месяца = 93164 руб. 58 коп.. Задолженность за 2009 год составляет 148821 руб. 57 коп..

За 2009 год: 01.01.2010 года 34160 руб. 35 коп. х 3 мес. = 102481 руб. 03 коп.. Общая сумма задолженности за период с 0.01.2008 года по 31 марта 2010 года составляет 282639 руб. 74 коп.. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с УВД по городу Н. Новгорода в пользу Савиновой Елены Сергеевны задолженность по возмещению вреда в связи с потерей кормильца за период с 01.01.2008 года по 31.03.2010 года на иждивенца – несовершеннолетнего сына Суворова Сергея Александровича, 27.06.1997 г. рождения единовременно 282 639 (Двести восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 74 копейки, а также ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца по 34160 рублей 35 копеек, начиная с 01.04.2010 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения несовершеннолетним Суворовым Сергеем Александровичем, 27.06.1997 г. рождения возраста 18 лет, а при обучении на очной форме обучения до окончания учебы, но не более 23 лет.

Исполнительные листы, выданные на основании определения Нижегородского районного суда города Н. Новгорода от 02 марта 2010 года о взыскании выплат в пользу Савиновой Елены Сергеевны отозвать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья О.Н. Голубева