№ 2-3483/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010г. Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в составе:

Председательствующего судьи Железнова Д.С.

при секретаре Гридиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина А.А. к Закрытому акционерному обществу «УралСиб» о выплате страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выплате страхового возмещения.

В обосновании своих требований указывает, что истец и ответчик заключили договор страхования средства наземного транспорта №, существенные условия которого отражены в Полисе добровольного страхования автотранспортного средства от 00.00.2009 года.

В соответствии с п.2.2 Правил страхования страховым риском является указанное в договоре предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование: повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, пожара, взрыва, стихийного бедствия, падения льда, камней, вылетавших из под колес других транспортных средств. Общая страховая сумма по договору составляет 2370000 рублей. Истцом произведена оплата страхового взноса на период действия договора в размере 49140 рублей.

Однако при наступлении страхового случая 00.00.2009 года был произведен наезд на препятствие застрахованного транспортного средства, принадлежащего истцу. Ответчик обязательства, принятые на себя по договору не исполнил.

Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 113255 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебные расходы по делу.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Нухтаров В.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Литвинов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании предъявленные требования не признал, пояснил суду, что страховая премия истцом была оплачена только наполовину. Второй половины страховой премии от истца не поступало. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Булыгин А.А. и ЗАО «УралСиб» заключили договор страхования средства наземного транспорта №, существенные условия которого отражены в Полисе добровольного страхования автотранспортного средства от 00.00.2009 года.

В соответствии с п.2.2 Правил страхования страховым риском является указанное в договоре предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование: повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, пожара, взрыва, стихийного бедствия, падения льда, камней, вылетавших из под колес других транспортных средств.

00.00.2009 года был произведен наезд на препятствие застрахованного транспортного средства.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности

Согласно Правил добровольного комплексного страхования страховая премия является платой за страхование, которую страхователь обязан внести страховщику в соответствии с договором страхования (л.д.31).

Страховая премия, которую должен был внести Булыгин А.А. ответчику составляет 98280 рублей: первый страховой взнос в размере 49140 рублей должен быть уплачен до 00.00.2009 года, второй страховой взнос должен быть уплачен в размере 49140 рублей до 00.00.2009 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пояснений представителя ответчика, истец внес первый страховой взнос в размере 49140 рублей, вторая половина страховой премии от истца не поступала.

Поскольку истцом не выполнены условия договора страхования, а именно не оплачена вторая часть страховой премии по договору, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец обратилась в суд с иском имущественного характера, по данной категории дел моральный ущерб не возмещается, так как моральный ущерб в соответствии со ст. 151 ГК РФ возмещается при нарушении неимущественных прав гражданина. Кроме того, моральный ущерб возмещается при наличии вины причинителя вреда, судом не установлено вины ответчика в причинении истцу нравственных или физических страданий.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика понесенных по делу судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Булыгина А.А. о взыскании с Закрытого акционерного общества «УралСиб» страхового возмещения отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд.

Судья (подпись) Д.С. Железнов