Дело № 2 – 2628/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» к Александрову Д.Ю., Зуевой О.Н., Чарушниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с заявленными требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которых указал, что 00.00.2006 года между Открытым Акционерным Обществом «Банк Уралсиб» и Александровым Д.Ю. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ему был выдан кредит на срок до 00.00.2011 года в сумме 1500000 рублей под 19 % годовых.

00.00.2006 года во исполнение обязательств заемщика Александрова Д.Ю. перед Банком, были заключены договора поручительства за № с Зуевой О.Н. и № с Чарушниковой Н.В., в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность с заемщиком за исполнение Александровым Д.Ю. всех его обязательств перед банком по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка.

Истец указывает, что денежные средства в вышеуказанном размере были зачислены мемориальным ордером № от 00.00.2006 года на счет заемщика №.

Свои обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов Александров Д.Ю. не выполняет, сумма задолженности на 00.00.2009 года составляет 2890777 руб. 18 коп..

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Александрова Д.Ю., Зуевой О.Н., Чарушниковой Н.В. сумму задолженности в размере 2890777 руб. 18 коп., из них: просроченную задолженность по основному долгу 1448087 руб. 42 коп., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 491226 руб. 54 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита по состоянию на 00.00.2009 года 746967 руб. 22 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 00.00.2009 года 204496 руб..

Банк просит также взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых от суммы основного долга 1448087 руб. 42 коп. с 00.00.2009 года до дня исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18553 руб. 89 коп..

Представитель истца Сизов Д.А. (по доверенности) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчики Александров Д.Ю., Зауева О.Н., Чарушникова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие сторон в заочном производстве.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что 00.00.2006 года между Открытым Акционерным Обществом «Банк Уралсиб» и Александровым Д.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит на срок до 00.00.2011 года в сумме 1500000 рублей под 19 % годовых. Согласно данному договору заемщик (Александров Д.Ю.) обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства, указанные в настоящем договоре в полном объеме в соответствии с имеющимся графиком погашения кредита.

Согласно ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязанностей заемщика указанного кредитного договора Александрова Д.Ю. перед Банком, были заключены договора поручительства за № с Зуевой О.Н. и № с Чарушниковой Н.В., в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность с заемщиком за исполнение Александровым Д.Ю. всех его обязательств перед банком по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка.

Судом также установлено, что истцом выполнены обязательства по кредитному договору, а именно денежные средства в сумме 1500 000 рублей зачислены мемориальным ордером № от 00.00.2006 года на счет заемщика №, на основании кредитного договора № от 00.00.2006 года.

Согласно п. 2.4 вышеуказанного договора – заемщик обязуется производить возврат кредита и уплату процентов на него, начиная с 00.00.2006г. в соответствии с графиком.

В соответствии с п.2.7 Договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а так же несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено судом, Александров Д.Ю. не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.3.3 Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, письменно уведомив об этом Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

Банком представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что задолженность Александрова Д.Ю. по указанному выше кредитному договору составляет 2890777 руб. 18 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1448087 руб. 42 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 491226 руб. 54 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита в размере 746967 руб. 22 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов в размере 204496 рублей.

Проверив данный расчет, суд считает, что он произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ст.363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

В силу ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

Уведомления Банка, направленные как заемщику, так и поручителям о необходимости погашения задолженности, остались без внимания.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, как с заемщика, так и поручителей солидарно обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчиков солидарно подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 2890777 руб. 18 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1448087 руб. 42 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 491226 руб. 54 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита в размере 746967 руб. 22 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов в размере 204496 рублей.

Истец просит также взыскать с ответчиков проценты за пользование суммой кредита с даты вынесения судебного решения по день фактической оплаты долга в соответствии с положениями Кредитного договора.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» «15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса».

Таким образом, ответчики обязаны уплатить Банку проценты за пользование кредитом с суммы долга в размере 1448087 руб. 42 коп., исходя из ставки 19% годовых за период с 00.00.2009г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины, поскольку данное требование основано на нормах ст.94, 98 ГПК РФ и подтверждается платежным поручением № от 00.00.2009 года.

Взыскание с ответчиков расходов по оплате госпошлины производится в долевом порядке по 5450 руб. 90 коп. с каждого.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Александрова Д.Ю., Зуевой О.Н., Чарушниковой Н.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» солидарно задолженность по кредитному договору № от 00.00.2006г. в размере 2890777 руб. 18 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1448087 руб. 42 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 491226 руб. 54 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита в размере 746967 руб. 22 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов в размере 204496 рублей.

Взыскать с Александрова Д.Ю., Зуевой О.Н., Чарушниковой Н.В. солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом с суммы долга в размере 1448087 руб. 42 коп., исходя из ставки 19% годовых за период с 00.00.2009г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Взыскать с Александрова Д.Ю., Зуевой О.Н., Чарушниковой Н.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» возмещение расходов по оплате госпошлины по 5450 руб. 90 коп. с каждого.

Ответчиками в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный Судья И.В. Спирина