решение по делу о признании решения комиссии незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периодов работы, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию



Дело № 2-5264/10РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

00.00.2010г.

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

При секретаре Крыловой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бенина А.А. к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода о признании решения комиссии незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии по старости периодов работы, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бенин А.А. обратился в суд с иском к ответчику – ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода о признании решения комиссии незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии по старости периодов работы, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, в обоснование, которого указал следующее.

Истец 00.00.2009 года обратился в УПФ в Советском районе г.Н.Новгорода для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, представив необходимые документы, подтверждающие специальный стаж работы по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г. № (раздел ХIV позиция №). Однако в назначении пенсии ему было отказано, так как ответчиком был исключен из стажа следующий период работы с 00.00.1975 года по 00.00.1982 года в должности мастера и старшего мастера службы энергетика цеха металлопокрытий Арзамасского завода автозапчастей. Считает, что ответчик необоснованно исключил спорные периоды из стажа, так как им были представлены в адрес ответчика все необходимые документы, которые позволяли ответчика учесть данные периоды в льготный стаж. Просит суд:

1. Признать решение ГУ – УПФ РФ по Советскому району г.Н.Новгорода об отказе Бенину А.А. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

2. Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода включить период работ с 00.00.1975 года по 00.00.1982 года в должности мастера и старшего мастера службы энергетика цеха металлопокрытий Арзамасского завода автозапчастей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости;

3. Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 00.00.2009 года.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Фадеева Е.А. иск не признала, в соответствии с доводами, изложенными в отзыве на исковое заявление, просила истцу в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст.19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях» - «1.Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом».

В соответствии с. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.91.1991 г. «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержден Список № 2.

В соответствии со Списком № XIVI Металлообработка №) Руководители и специалисты № Мастера участков, старшие мастера участков имеют право на назначение досрочной пенсии.

В пункте 1 п.п. б) Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» указано – «б») при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10..

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержден Список, в котором указано

XV. МЕТАЛЛООБРАБОТКА

5. Производство покрытия металлов

гальваническим способом

б) Инженерно-технические работники

Мастера и старшие мастера

Судом установлено, что 00.00.2009 года истец обратился в комиссию по назначению пенсии при ГУ УПФ в Советском районе г.Н.Новгорода о назначении досрочной пенсии.

Решением комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ - УПФ РФ в Советском районе от 00.00.2009 года № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Указанным решением не был учтен в специальный стаж следующий период работы истца: с 00.00.1975 года по 00.00.1982 года в должности мастера и старшего мастера вспомогательной службы энергетика цеха металлопокрытий Арзамасского завода автозапчастей, так как должность не предусмотрена списком № 2, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года.

Согласно записи в трудовой книжке истца, приказом № от 00.00.1975 года истец с 00.00.1975 года принят на Арзамасский завод автозапчастей в качестве мастера службы энергетика цеха металлопокрытий, 00.00.1976 года назначен старшим мастером службы энергетика цеха металлопокрытий, 00.00.1982г. уволен переводом в профсоюзный комитет.

Согласно справки от 00.00.2009г. ОАО «Арзамасскиймашиностроительный завод» уточняющей особый характер работ и условия труда Бенин А.А. работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели с 00.00.1975г. по 00.00.1982г. в качестве мастера, старшего мастера в цехе металлопокрытий и имеет право на назначение льготной пенсии по позиции №.

В соответствии с актами проверки работы Бенина А.А. истец работал в качестве мастера, старшего мастера в службе энергетика в цехе металлопокрытий, где имелись участки покрытия металлов гальваническим способом.

Суд считает, что в спорный период работы с 00.00.1975 года по 00.00.1982 года в должности мастера и старшего мастера службы энергетика цеха металлопокрытий Арзамасского завода автозапчастей истец выполнял работу мастера и старшего мастера на производстве покрытия металлов гальваническим способом.

Таким образом, суд считает, что истцом представлено суду достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период он работал в должности мастера и старшего мастера на производстве покрытия металлов гальваническим способом и имеет право на досрочную трудовую пенсию. Соответственно решение ответчика об отказе истцу в назначении досрочной пенсии является незаконным.

Следовательно, суд считает, что у истца достаточно специального трудового стажа, дающего ему право на назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда на момент обращения за назначением пенсии.

Суд считает, что истец имеет право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В соответствии со ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» - «трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии)».

Истец обратился за назначение досрочной трудовой пенсии 00.00.2009 года и просит назначить пенсию именно с этой даты.

Поскольку судом установлено наличие льготного стажа на момент обращения за назначением пенсии, истец имеет право на ее назначение со дня первоначального обращения - с 00.00.2009 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода включить Бенину А.А. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы с 00.00.1975 года по 00.00.1982 года в должности мастера и старшего мастера службы энергетика цеха металлопокрытий Арзамасского завода автозапчастей.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода назначить Бенину А.А. досрочную трудовую пенсию с 00.00.2009 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода в пользу Бенина А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Хохлова