Именем Российской Федерации

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Июдиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело № 2-7264/10 по иску Кяримова Э.И. к ООО НПО «Сапрэкс» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кяримов Э.И. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которых указала, что 00.00.2008 года, 00.00.2008 года, 00.00.2008 года между ним и ответчиком были заключен договоры займа на общую сумму 6000000 рублей. В соответствии с условиями договоров займа денежные средства должны были быть возвращены ей ответчиком с процентами в размере 10,95% годовых с момента получения денежных средств и не позднее 00.00.2009 года. В подтверждение получения сумм займа ответчиком были подписаны акты приема-передачи денег от 00.00.2008 года, 00.00.2008 года, 00.00.2008 года. Проценты за пользование суммами займа с момента получения денежных средств и до 00.00.2009 года составили 978382 рубля 50 копеек. До момента подачи иска ответчик сумму займа и процентов на него не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 6000000 рублей, проценты в размере 978382 рубля 50 копеек, а всего 6978382 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы Киреевой Е.В., которая, действуя на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала объяснения по их существу.

Представитель ответчика на основании доверенности Бадерная Д.М. исковые требования не признала, пояснила, что долг не возвращается в связи с тяжелым финансовым положением юридического лица.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

00.00.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 2500000 рублей, а ответчик (заемщик) обязуется возвратить указанную сумму в полном объеме не позднее 00.00.2009 года с уплатой процентов в размере 10,95% годовых.

00.00.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 1500000 рублей, а ответчик (заемщик) обязуется возвратить указанную сумму в полном объеме не позднее 00.00.2009 года с уплатой процентов в размере 10,95% годовых.

00.00.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 2000000 рублей, а ответчик (заемщик) обязуется возвратить указанную сумму в полном объеме не позднее 00.00.2009 года с уплатой процентов в размере 10,95% годовых.

Факт исполнения обязательств по договору со стороны истца подтверждается актами приема-передачи денег от 00.00.2008 года, 00.00.2008 года и 00.00.2008 года.

На момент рассмотрения спора ответчик сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование займом также не уплатил, что не оспаривается представителем ответчика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку денежные средства по договору должны были быть возвращены заемщику не позднее 00.00.2009 года, то требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договорам в размере 6000000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором предусмотрена уплата заемщиком процентов по договору в размере 10, 95% ежегодно.

Судом проверен и признается математически правильным расчет процентов, представленный истцом, в связи, с чем требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в сумме 978382 рубля 50 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебными расходами, понесенными истцом, суд признает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15000 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в государственный доход подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 28091 рубль 91 копейка, поскольку на момент подачи иска истцу была предоставлена отсрочка в ее уплате, а решение состоялось не в пользу ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кяримова Э.И. удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО НПО «Сапрэкс» в пользу Кяримова Э.И. задолженность по договорам займа в сумме 6 978382 рубля 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО НПО «Сапрэкс» в государственный доход государственную пошлину в сумме 28091 рубль 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д. Н. Лебедев