решение по делу о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-7213/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И., при секретаре Кердикоевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Клиника красоты «Нюанс», Николаевой С.Е., Карасеву А.Л., Индивидуальному предпринимателю Николаевой С.Е. о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.2009 года ООО «Клиника красоты «Нюанс» заключило с Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) Кредитный договор №, 00.00.2009 г. дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от 00.00.2009 г., 00.00.2009 г.. Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от 00.00.2010 г., совместно именуемые в дальнейшем «Кредитный договор», в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме1 350000 рублей на срок 60 месяцев до 00.00.2014 года включительно, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке, которая определяется как ставка индекса плюс 11 процентов годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены следующие договоры: договоры поручительства с Николаевой С.Е., Карасевым А.Л., договора залога с Николаевой С.Е., ООО «Клиника красоты «Нюанс», ИП Николаевой С.Е..

Согласно Кредитному договору, кредит в сумме 1350000 рублей был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет № в Приволжском филиале ЗАО «Банк Интеза», что подтверждает мемориальный ордер № от 00.00.2008 г. с отражением задолженности на лицевом счете №.

В соответствии со ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2. Кредитного договора, возврат кредита осуществляется по 20 числам каждого календарного месяца. Если взнос приходится на выходной или праздничный день дата платежа переносится на следующий рабочий день. Возврат кредита производится равными частями с 00.00.2009 г. по мм.2009 г. - 37000 (Тридцать семь тысяч) рублей, с мм.2009 г. по мм.2009 г. возврат кредита осуществляется равными частями по капиталу – 3000(Три тысячи) рублей, с мм.2009 г. возврат кредита осуществляется равными частями по капиталу: в мм.2009 г. – 0,00 рублей. С мм.2009 г. платежи установлены по 02 числам каждого месяца, с мм.2009г. по мм.2010 г. установлены платежи по капиталу – 3000 (Три тысячи рублей), с мм.2010г. по мм.2014 г. установлены платежи равными долями по капиталу – 27000 (Двадцать семь тысяч) рублей, платеж по капиталу 00.00.2014 г. установлен в раз мере 13500 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Уплата процентов на кредит производится ежемесячно, одновременно с возвратом соответствующей части Кредита. Сумма процентов, подлежащих уплате в текущем месяце, рассчитывается Кредитором исходя из остатка ссудной задолженности и процентной ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платеж.

В связи с неоднократными нарушениями порядка и срока возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному, Истец, действуя на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, 00.00.2010 года направил Заемщику и Поручителям требование о досрочном возврате кредита. Залогодателям Уведомления о неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному Договору и об обращении взыскания на имущество Залогодателя. Однако до настоящего времени кредит Заемщиком или Поручителями не возвращен, а также передачи имущества Залогодателями не последовало.

Таким образом, вопреки положениям ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего искового заявления кредит полностью не возвращен. В результате задолженность Заемщика перед Истцом по Кредитному договору составляет: а) основной долг – 1 207 500 рублей; б) проценты за пользование кредитом – 384179,22 рубля, в) пени – 1054,52 рубля.

Итого: 1 592733,74 рубля.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Истца по Кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно положениям ст.349 ГК РФ, требование Истца удовлетворяется за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением Залогодателя с Истцом.

Непринятие со стороны Заемщика, Поручителей и Залогодателя каких-либо мер, направленных на удовлетворение вышеуказанных требований Истца, вынуждает последнего, руководствуясь ст. 3, ст.22, ст. 151, а также главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от 00.00.2009 г. КМБ БАНК (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование КМБ БАНК (ЗАО) было изменено на полное фирменное наименование Банка – ЗАО «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование – ЗАО «Банк Интеза».

При присоединении ЗАО «Банк Интеза» к КМБ БАНК(ЗАО), к КМБ БАНК(ЗАО) перешли все права и обязанности Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в отношении всех его кредиторов и должников.

Просит суд:

1. Взыскать с ООО «Клиника красоты «Нюанс», Николаевой С.Е., Карасева А.Л., солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» денежные средства в размере 1 592733,74 рубля, в том числе 1207500 рублей – основного долга; 384179,22 рубля – задолженность по неуплаченным процентам за пользованием кредитом; 1054,52 рубля – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16163,67 рублей.

2. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Николаевой С.Е. и заложенное по Договору о залоге № от 00.00.2009 г.:

Транспортное средство: Марка, модель: HONDA; год выпуска 2003; VIN: №;

Тип ТС: Легковой; Регистрационный номер №;Двигатель №; Шасси (рама)№: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов №; Цвет: СИНИЙ (ТЕМНО-СИНИЙ); установив начальную продажную стоимость 348000 рублей.

3. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Клиника красоты «Нюанс», и заложенное по Договору о залоге № от 00.00.2009 г.: аппарат Futuro Pro Мод. UFPC1 №, установив начальную продажную стоимость имущества 350 000 рублей.

4. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ИП Николаева С.Е., и заложенное по Договору о залоге № от 00.00.2009 г.:

аппарат IPL Quantum Мод. P/N; S/N: SА3501000, установив начальную продажную стоимость имущества 700 000 рублей;

5. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ИП Николаева С.Е., и заложенное по Договору о залоге № от 00.00.2007 г.:

Капсулы гидромассажная ванна Harmony Elegans; Мод. Harmony Elegans, s/n не установлен, установив начальную продажную стоимость имущества 101500 рублей; Солярий POWER TOWER 7200 аудио (синий металлик): Мод. РТ7200RBM, S/N72090235930;, установив начальную продажную стоимость имущества 91500 рублей.

Представитель истца по доверенности Митенкова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Николаева С.Е. с иском согласилась.

Ответчик Карасев А.Л. в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 00.00.2009 года ООО «Клиника красоты «Нюанс» заключило с Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) Кредитный договор №, а также 00.00.2009 г. дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от 00.00.2009 г.,, 00.00.2009 г.. Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от 00.00.2010 г., в соответствии с которыми Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме1 350000 рублей на срок 60 месяцев до 00.00.2014 года включительно, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке, которая определяется как ставка индекса плюс 11 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры:

Договор поручительства № от 00.00.2009 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009г. с Николаевой С.Е.,

Договор поручительства № от 00.00.2009 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. и дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с Карасевым А.Л.,

Договор о залоге № от 00.00.2007 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. и Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с Николаевой С.Е.,

Договор о залоге № от 00.00.2007 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. и Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с ООО «Клиника красоты «Нюанс»,

Договор о залоге № от 00.00.2007 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. и Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с ИП Николаевой С.Е.,

Договор о залоге № от 00.00.2007 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с ИП Николаевой С.Е..

Согласно представленному суду расчету задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 1 592733,74 рубля:

а) основной долг – 1207500 рублей;

б) проценты за пользование кредитом – 384179,22 рубля;

в) пени – 1054,52 рубля.

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно, равными частями, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.5 Кредитного договора, в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов и представленному расчету задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры и дополнительные соглашения:

Договор поручительства № от 00.00.2009 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с Николаевой С.Е.,

Договор поручительства № от 00.00.2009 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. и дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с Карасевым А.Л.

В соответствии с п.1 Договоров поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Клиника красоты «Нюанс» его обязательств по кредитному договору № от 00.00.2010 г. в объеме, порядке, и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.3 Договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Кредитор направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности или требование о досрочном исполнении обязательств заемщика с приложением удостоверенной кредитором выписки по ссудному счету заемщика и расчета подлежащих уплате поручителем платежей на дату требования.

В силу ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга и процентов, судебных расходов.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1592733,74 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору, был заключен:

Договор о залоге № от 00.00.2007 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. и Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с Николаевой С.Е.,

Договор о залоге № от 00.00.2007 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. и Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с ООО «Клиника красоты «Нюанс»,

Договор о залоге № от 00.00.2007 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. и Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с ИП Николаевой С.Е.,

Договор о залоге № от 00.00.2007 г. в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2009 г. с ИП Николаевой С.Е..

В соответствии со ст.1 Договоров о залоге, залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В силу ст. 349 ГК РФ: «1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

2. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем».

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на имущество, заложенное ответчиками по договорам залога, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16163,67 рублей.

Следовательно, государственную пошлину в размере 16163,67 рублей надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» с ООО «Клиника красоты «Нюанс», Николаевой С.Е., Карасева А.Л. задолженность по кредитному договору в размере 1 592733,74 рубля.

Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» с ООО «Клиника красоты «Нюанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5387,89 рублей.

Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» с Николаевой С.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5387,89 рублей.

Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» с Карасева А.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5387,89 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Николаевой С.Е. и заложенное по Договору о залоге № от 00.00.2009 г: Транспортное средство: Марка,модель: HONDA; год выпуска 2003; VIN: №; Тип ТС: Легковой; Регистрационный знак: №; Двигатель №; Шасси (рама)№: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов №; Цвет: СИНИЙ (ТЕМНО-СИНИЙ); установив начальную продажную стоимость 348000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Клиника красоты «Нюанс», и заложенное по Договору о залоге № от 00.00.2009 г.: аппарат Futuro Pro Мод. UFPC1 №, установив начальную продажную стоимость имущества 350 000 рублей, находящийся по адресу: г. Н. Новгород, ул. К..

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ИП Николаева С.Е., и заложенное по Договору о залоге № от 00.00.2009 г.: аппарат IPL Quantum Мод. P/N; S/N: SА3501000, установив начальную продажную стоимость имущества 700 000 рублей, находящийся по адресу: г. Н. Новгород, ул. К..

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ИП Николаева С.Е., и заложенное по Договору о залоге № от 00.00.2007 г.: Капсулы гидромассажная ванна Harmony Elegans; Мод. Harmony Elegans, s/n не установлен, установив начальную продажную стоимость имущества 101500 рублей; Солярий POWER TOWER 7200 аудио (синий металлик): Мод. РТ7200RBM, S/N72090235930, установив начальную продажную стоимость имущества 91500 рублей, находящийся по адресу: г. Н. Новгород, ул. К..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья С.И.Заварихина